Ухвала суду № 109153985, 23.02.2023, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/261/22

Провадження № 2/134/9/2023

УХВАЛА

іменем України

23 лютого 2023 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого-судді: Лабая О.В.

з участю секретаря судового засідання: Цибуляк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Крижопіль Вінницької області заяву представника Приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал" про повернення судового збору по справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал" до Фермерського господарства "МАОЛ", ОСОБА_1 , третя особа: Відділ державної реєстрації Могилів - Подільської районної державної адміністрації, Крижопільська селищна рада тульчинського району про скасування рішення Державного реєстратора індексний номер 52714528 від 18.06.2020, скасування державної реєстрації прав та визнання права суборенди за ПСП "Кристал",

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2020 року представник позивача ПСП «Кристал» звернувся із вказаною заявою про повернення суми судового збору в сумі 7443,00 грн. сплаченого при подані позовної заяви ПСП «Кристал» до ФГ "МАОЛ", ОСОБА_1 , третя особа: Відділ державної реєстрації Могилів - Подільської районної державної адміністрації, Крижопільська селищна рада тульчинського району про скасування рішення Державного реєстратора індексний номер 52714528 від 18.06.2020, скасування державної реєстрації прав та визнання права суборенди за ПСП "Кристал", що підтверджується платіжним доручення № 786 від 17.02.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно доп.5ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплаченасума судовогозбору повертаєтьсяза клопотаннямособи,яка йогосплатила заухвалою судув разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст.255ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 15 лютого 2023 року закрито провадження у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал" до Фермерського господарства "МАОЛ", ОСОБА_1 , третя особа: Відділ державної реєстрації Могилів - Подільської районної державної адміністрації, Крижопільська селищна рада тульчинського району про скасування рішення Державного реєстратора індексний номер 52714528 від 18.06.2020, скасування державної реєстрації прав та визнання права суборенди за ПСП "Кристал" на підставі пункту 1 частини 1 статті 255 ЦПК України у зв`язку із тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства оскільки повинна розглядатися за правилами господарського судочинства. Та вирішено питання відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, щодо повернення позивачу ПСП "Кристал" судового збору в сумі у розмірі 7443 ( сім тисяч чотириста сорок три) гривні, згідно платіжного доручення № 4291 від 17.02.2022 одержувач: ГУК у Вінницькій області

Оскільки, як зазначалося вище, ухвалою Крижопільського районного суду від 15.02.2022 року провадження у справі закрито та вирішено питання щодо повернення суми судового збору ПСП «Кристал» сплаченого ним при поданні позову, то суд вважає, що подана заява задоволенню не підлягає, оскільки питання повернення судового збору в сумі 7443,00 грн. вирішено ухвалою про закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133, 142, 352-355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

У задоволенні клопотання представника ПСП "Кристал" про повернення сплаченого позивачем судового збору відмовити.

На ухвалу через суд першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: