Ухвала суду № 109153930, 23.02.2023, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3074/19

Провадження по справі № 1-кп/129/98/2023

У Х В А Л А

23.02.2023 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у приміщенні суду у м.Гайсині кримінальне провадження №12018020120000250 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні ними кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України,

Встановив:

У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження №12018020120000250 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні ними кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України.

Ухвалою Гайсинського районного суду від 01.12.2022 року було призначено на 19.12.2022 року о 14год. 30хв. підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням №12018020120000250, яке ухвалено проводити в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом Вінницької області та слідчим ізолятором Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».

22.02.2023 року підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням №12018020120000250 відкладено на іншу дату, а саме на 27.03.2023 року за клопотанням захисника ОСОБА_6 з поважних причин, а саме перебування захисника на стаціонарному лікуванні в лікувальному закладі.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають під вартою у слідчому ізоляторі Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».

Указом Президента України №64/2022 року від24.02.2022 року на території України запроваджено воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України.

У зв`язку із дією на території України воєнного стану, конвоювання обвинувачених, які перебувають під вартою, із слідчого ізолятора до суду не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За таких обставин, оскільки існують труднощі у явці обвинувачених до Гайсинського районного суду, то суд визнає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи; з`ясування усіх обставин по справі та постановлення законного, обґрунтованого рішення у справі, проведення наступного судового засідання у цій справі необхідно проводити на підставі ст.336 КПК України шляхом дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом Вінницької області та слідчим ізолятором Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

На підставі викладеного, керуючись ст.314, ч.2 ст.369 КПК України, -

Постановив:

Підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням №12018020120000250 призначене на 27 березня 2023року о 15год. 30хв. відповідно до вимог ст.336 КПК України проводити в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом Вінницької області (23700, м.Гайсин Вінницька область, вул.Соборна-47) та слідчим ізолятором Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» (адреса: вулиця Брацлавська, будинок 2, місто Вінниця, Вінницька область, 21001).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.

Згідно із ч.6 ст.336 КПК України, зобов`язати службових осіб слідчого ізолятора Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№1)», де перебувають під вартою обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перевірити їх документи, що посвідчують особу кожного з них, забезпечити їх явку до приміщення обладнаного системою відеоконференцзв`язку, вручити кожному із обвинувачених пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити обвинуваченим, до слідчого ізолятора Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для її виконання і організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: