Ухвала суду № 109153179, 21.02.2023, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/332/23

Номер провадження 1-в/184/29/23

21 лютого 2023 року

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)», погоджено головою спостережної комісії виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області про умовно-дострокове звільнення засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Омськ, Омської області, Російської Федерації, громадянку України, із середньо-спеціальною освітою, до засудження не працювала, не заміжньої, зареєстрованої та до засудження проживала за адресою: АДРЕСА_1 , раніше три рази судимої,

Засудженої:

10.12.2018 року Дружківським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 187 КК України до 07 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015р.) ОСОБА_3 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 31 грудня 2017 року по 10 грудня 2018 року, з розрахунку що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.03.2019 року зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення період з 11.12.2018 року по 09.01.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ст. 72 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 22.09.2021 року замінено невідбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі 02 року 03 місяці 01 день, зарахувавши в строк покарання час слідування під вартою з дня вступу ухвали в законну силу (30.09.2021) до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі, згідно ст. 82,72 КК України, ст.58 КВК України, ст. 537 КПК України,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_4 ,

представника ДУ «ПВЦ (№79)» ОСОБА_5 ( в режимі відео конференції),

засудженої ОСОБА_3 (в режимі відео конференції), -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевськогоміського судунадійшло поданняначальника Державноїустанови «Покровськийвиправний центр(№79)»,погоджене головоюспостережної комісіївиконкому Покровськоїміської радиДніпропетровської областіпро умовно-достроковезвільнення засудженої ОСОБА_3 напідставі ст.81КК України.В обґрунтуванняподання державнаустанова посилаєтьсяна те,що засудженаза часвідбування покараннядовела своєвиправлення,оскільки характеризуєтьсяпозитивно,дотримується правилвнутрішнього розпорядку,виконує всізаконні вимогиадміністрації,має однезаохочення таодне стягнення погашено достроково в порядку заохочення, норми виробітку виконує, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, згідно ст. 81 КК України.

В судовому засіданні представник ПВЦ-79 подання стосовно засудженої ОСОБА_3 підтримала та просила задовольнити з викладених в клопотанні підстав.

Засуджена ОСОБА_3 у судовому засіданні подання ПВЦ-79 підтримала та зазначила, що за час відбування призначеного їй покарання вона свою вину усвідомила та щиро розкаялася у вчиненому злочині, зробила для себе належні висновки щодо неможливості вчинення кримінальних правопорушень у подальшому.

Представник спостережної комісії виконкому не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання ПВЦ-79.

Розглянувши подання, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджена10.12.2018 року Дружківським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 187 КК України до 07 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015р.) ОСОБА_3 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 31 грудня 2017 року по 10 грудня 2018 року, з розрахунку що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.03.2019 року зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення період з 11.12.2018 року по 09.01.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ст. 72 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 22.09.2021 року замінено невідбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі 02 року 03 місяці 01 день, зарахувавши в строк покарання час слідування під вартою з дня вступу ухвали в законну силу (30.09.2021) до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі, згідно ст. 82,72 КК України, ст.58 КВК України, ст. 537 КПК України.

Відповідно до ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув передбачений ч.3 ст.81КК України строк покарання.

Матеріали справи свідчать, що засуджена ОСОБА_3 відбула передбачені 2/3 строку призначеного їй покарання.

Згідно наявної в матеріалах справи характеристики, засуджена ОСОБА_3 відбуває покарання з 31.12.2017 року. До Державної установи «ПВЦ (№79)» прибула 03.12.2021 року з державної установи «Надержинщинська виправна колонія( №65)», де характеризувалась позитивно, мала одне заохочення, стягнень не мала. Перебуваючи в державних установах «Бахмутська УВП (№6) характеризувалась позитивно, мала два заохочення, стягнень не мала та « Чернігівська виправна колонія (№44)» характеризувалась позитивно, мала одне заохочення, стягнень не мала.

По прибуттю до установи була працевлаштована до майстерні установи, швачкою.

За час відбування покарання в установі ПВЦ-79 характеризується позитивно, має одне заохочення, та 1 стягнення, яке знято достроково в порядку заохочення; у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою; не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці;

Відповідно до ст. 65 Кримінально виконавчого кодексу України бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Відповідно до Кримінально виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу;

Відповідно до ст. 66 Кримінально виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. Не входить до складу ради колективу засуджених відділення.

Відповідно до ст. 59 Кримінально виконавчого кодексу України засуджена підтримує соціально корисний зв`язок з рідними, шляхом телефонних розмов.

Не перебуває на профілактичному обліку.

Розглядалось питання про можливість умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відповідно до ст.81 КК України (протокол № 11 від 24.01.2022 року), рішенням комісії було відмовлено.

Розглядалось питанняпро можливістьумовно-достроковогозвільнення відвідбування покараннявідповідно дост.81КК України(протокол№ 3від 08.02.2023року),рішенням комісіїбуло направити матеріалидо судудля вирішенняпитання проумовно достроковезвільнення засудженої ОСОБА_3 , яка «довела своє виправлення».

У судовому засіданні представник ПВЦ-79 повністю підтримала зазначену характеристику.

Із матеріалів справи слідує, що засуджена має одне заохочення зароблене в ПВЦ (№79): 31.12.2022року дострокове зняття раніше накладеного стягнення за сумлінну поведінку та сумлінне ставлення до праці з нагоди святкування «Нового року».

У відповідності до опитувального листа щодо можливості умовно-дострокового звільнення від відбування покарання до засудженої ОСОБА_3 надано висновок керівників служб установи ПВЦ-79, згідно якого останні вважають, що засуджена заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що засуджена сумлінно та добросовісно відноситься до праці, оскільки норми виробітку останньої становлять більше 73%.

У свою чергу наявність заохочення та наявність одного стягнення, яке знято достроково в порядку заохочення за час відбування покарання у засудженої ОСОБА_3 позитивна характеристика засудженої, яка надана начальником установи, свідчить про зразкову поведінку останньої.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що засуджена ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та перевиховання, оскільки характеризується позитивно, має одне заохочення, одного стягнення, яке знято достроково в порядку заохочення, у вчиненому злочині щиро розкаялась, що свідчить про готовність засудженої до самоконтролю та право слухняної поведінки, а тому відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Керуючисьст. 81 КК України, ст. ст. 371,372,376,392,537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальникаДержавної установи«Покровський виправнийцентр (№79)»щодо застосуваннядо засудженої ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 10.12.2018 року Дружківським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 187 КК України до 07 років позбавлення волі умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі на не відбутий строк 07 місяців 28 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1