Рішення № 109151622, 22.02.2023, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1862/22Провадження № 2/724/38/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 лютого 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Скрипника С.М.

за участю секретаря судового засідання: Писанюк Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Наші люди» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

20.09.2022 року представник позивача Кредитної спілки «Наші люди» О.П. Ільїн звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, в якому просила стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Наші люди» (58001, м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 31, р/р № IBAN НОМЕР_1 у АТ «КБ «Глобус», МФО 380526) заборгованість по кредитному договору № 2260-Л від 31.05.2021 року, станом на 12.09.2022 року в сумі 85605 (вісімдесят п`ять тисяч шістсот п`ять) гривень 90 копійок, яка складається з: основної суми кредиту в розмірі в розмірі 79814 (сімдесят дев`ять тисяч вісімсот чотирнадцять) гривень 11 копійок та 5791 (п`ять тисяч сімсот дев`яносто одну) гривень 79 копійок - проценти за користування кредитом та судові витрати в справі.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що між Кредитною спілкою «Наші люди» та ОСОБА_1 (надалі позичальник) було укладено кредитний договір № 2260-Л від 31.05.2021 року.

На виконання цього Договору позичальник отримала кредит у розмірі 80000,00 гривень. Порядок повернення кредиту та сплати відсотків, передбачений пп. 2.1 та розділом 3 Договору.

Згідно п. 3.1 Договору плата за користування кредитом (надалі проценти) є фіксованою, і становить 51% річних від суми захилшку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та включаючи дату його повернення.

Пунктом 3.5 Договору встановлено, що Позичальник зобов`язується сплачувати суму нарахованих згідно п. 3.1 Договору процентів за кожен період не пізніше 25-го числа цього Періоду. Проте, позичальник свої обов`язки по Договору виконує не належним чином, ним не було сплачено платіж за березень, квітень місяць 2022 року, а оплата яка була в червні 2022 року була недостатньою для погашення простроченої заборгованості згідно графіку платежів, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість.

Окрім того, згідно Договору позичальник зобов`язана була повністю повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку дії договору, а саме до 25 квітня 2022 року, проте не зробила цього.

Згідно п. 4.1 Договору для забезпечення виконання Позичальником зобов`язань загально майновими поручителями виступають ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (далі Поручителі).

Згідно договорів Поруки № 260-Л від 31.05.2021 року Поручителі зобов`язуються перед Кредитною Спілкою відповідати за грошовими зобов`язаннями ОСОБА_1 , що випливають з кредитного Договору № 2260-Л від 31.05.2021 року.

31.08.2022 року кредитодавець звернувся до Позичальника та Поручителів з листами - вимогами стосовно сплати простроченої заборгованості, проте прострочену заборгованість не було сплачено.

Станом на 12.09.2022 року, заборгованість за Договором становить 79814, 11 гривень основної суми кредиту та 5791,79 гривень відсотків за користування кредитом, всього на загальну суму 85605,90 гривень.

Також просять стягнути з відповідачів судові витрати в справі в розмірі 2481,00 гривень.

Підтримуючи вищевикладене, просять задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнути з відповідачів на користь позивача вищевказану заборгованість та судові витрати.

Згідно ст. 279 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява, про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити в повному обсязі. Проти винесення в справі заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, але була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не подала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, але була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не подала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, але була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не подала.

Зі згоди позивача суд ухвалює проводити заочний розгляд справи , що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що між Кредитною Спілкою "Наші люди" та ОСОБА_1 (надалі позичальник) було укладено кредитний договір № 2260-Л від 31.05.2021 року, на виконання якого остання отримала кредит у розмірі 80000,00 гривень.

Згідно договорів Поруки № 260-Л від 31.05.2021 року Поручителі зобов`язуються перед Кредитною Спілкою відповідати за грошовими зобов`язаннями ОСОБА_1 , що випливають з кредитного Договору № 2260-Л від 31.05.2021 року.

Згідно п. 4.1 Договору для забезпечення виконання Позичальником зобов`язань загально майновими поручителями виступають ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (далі Поручителі).

Згідно матеріалів справи, порядок повернення кредиту та сплати відсотків, передбачений пп. 2.1 та розділом 3 Договору.

Згідно п. 3.1 Договору плата за користування кредитом (надалі проценти) є фіксованою, і становить 51% річних від суми захилшку кредиту за кожен день користування кредитом.

Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та включаючи дату його повернення.

Пунктом 3.5 Договору встановлено, що Позичальник зобов`язується сплачувати суму нарахованих згідно п. 3.1 Договору процентів за кожен період не пізніше 25-го числа цього Періоду.

Відповідно до матеріалів справи, позичальник свої обов`язки по Договору виконує не належним чином, ним не було сплачено платіж за березень, квітень місяць 2022 року, а оплата за червень місяць 2022 року була недостатньою для погашення простроченої заборгованості згідно графіку платежів, внаслідок чого і виникла прострочена заборгованість.

Так, судом встановлено, що у відповідності до умов Договору у разі затримання сплати позичальником платежу, передбаченого графіком на строк, що перевищує 1 календарний місяць спілка має право достроково стягнути кредит повністю та проценти за увесь фактичний строк користування кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

31.08.2022 року кредитодавець звернувся до Позичальника та Поручителів з листами - вимогами стосовно сплати простроченої заборгованості, проте прострочену заборгованість не було погашено.

Станом на 12.09.2022 року, заборгованість за Договором становить 79814, 11 гривень основної суми кредиту та 5791,79 гривень відсотків за користування кредитом, яка складає 85605,90 гривень.

Згідно ст. 526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У зв`язку з невиконанням умов кредитного договору відповідачі допустили заборгованість за кредитом і сплатою процентів.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 554 ЦПК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить висновку, що позовні вимоги Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором підлягають задоволеннюі звідповідачів солідарнослід стягнутина користьпозивача боргв сумі 85605,90 гривень.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2481,00 гривень, в рівних частках з кожного по 827,00 гривень.

Враховуючи викладене вище, на підставі ст. ст. 509, 525, 526, 549, 550, 551, 553, 554, 610 - 612, 625, 629, 1046 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263, 265, 268, 274-279, 280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ПозовКредитної Спілки «Наші люди» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) на користь Кредитної спілки «Наші люди» (58001, м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 31, р/р № IBAN НОМЕР_1 у АТ «КБ «Глобус», МФО 380526) заборгованість по кредитному договору № 2260-Л від 31.05.2021 року, станом на 12.09.2022 року в сумі 85605 (вісімдесят п`ять тисяч шістсот п`ять) гривень 90 копійок, яка складається з: основної суми кредиту в розмірі в розмірі 79814 (сімдесят дев`ять тисяч вісімсот чотирнадцять) гривень 11 копійок та 5791 (п`ять тисяч сімсот дев`яносто одну) гривень 79 копійок - проценти за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь Кредитної спілки «Наші люди» (58001, м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 31, р/р № IBAN НОМЕР_1 у АТ «КБ «Глобус», МФО 380526) судовий збір в розмірі 827 (вісімсот двадцять сім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) на користь Кредитної спілки «Наші люди» (58001, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 31, р/р № IBAN НОМЕР_1 у АТ «КБ «Глобус», МФО 380526) судовий збір в розмірі 827 (вісімсот двадцять сім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) на користь Кредитної спілки «Наші люди» (58001, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 31, р/р № IBAN НОМЕР_1 у АТ «КБ «Глобус», МФО 380526) судовий збір в розмірі 827 (вісімсот двадцять сім) гривень.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуте Хотинським районним судом Чернівецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Позивач Кредитна спілка «Наші люди» (58001, м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 31).

Відповідач ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Відповідач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ).

Відповідач ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ).

Повний текст рішення складено 22 лютого 2023 року.

Суддя: С.М.Скрипник