Рішення № 109151539, 15.02.2023, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/1474/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2023 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судового засідання Якимик К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Горішньошеровецької об`єднаної територіальної громади в особі Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Горішньошеровецької об`єднаної територіальної громади в особі Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. За життя ОСОБА_4 зробила заповідальне розпорядження, яким усе своє майно заповіла на ім`я ОСОБА_1 , позивача по справі.

В свою чергу, позивач довідався про заповідальне розпорядження спадкодавиці на його користь лише влітку 2022 року, після того, як орган місцевого самоврядування повідомив його про те, що він має сплатити земельний податок, як спадкоємець за заповітом, нотаріусом ніякі повідомлення на його адресу не направлялися. За таких обставин він пропустив строк для подання заяви для прийняття спадщини та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Дубець М.О. в судове засідання не з`явилися, у поданій до суду заяві підтримали заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просили судове засідання провести в їх відсутності.

Представник відповідача Горішньошеровецької об`єднаної територіальної громади в особі Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі їх представника, заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, від їх представника - адвоката Данищука В.В. до суду надійшла письмова заява, в якій він просить розгляд справи провести в його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, врахувавши заяви учасників судового процесу, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.12.2008.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить земельна ділянка, площею 1,36 га, розташована на території Васловівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №621518 від 04.10.2005 (а.с.48 зворот).

Вказане спадкове майно ОСОБА_4 згідно заповіту від 02.12.1997, посвідченого секретарем виконкому Горішньошеровецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області та зареєстрованого в реєстрі за №15, який на час відкриття спадщини змінений та скасований не був, заповіла позивачу ОСОБА_1 .

Відповідно ч.ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судовим розглядом встановлено, що після смерті спадкодавиці ОСОБА_4 у відповідності до приписів ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з 03.12.2008 та закінчується 02.03.2009.

В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , оскільки про наявність заповідального розпорядження на його користь довідався лише влітку 2022, тобто вже після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи обставини, на які посилається позивач в своєму позові, суд вважає, що вони є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини, а тому позовну заяву слід задовольнити і встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1220, 1221, 1241, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 10, 12, 13, 206, 235, 259, 263 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з дати набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини у порядку спадкування за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Васловівці Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №21 від 03.12.2008.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників по справі:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 03.04.2001 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області;

представник позивача - адвокат Дубець Микола Олексійович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №287 від 25.01.2009, діє у справі на підставі ордеру серії СЕ №1053197 від 05.12.2022;

відповідач - Горішньошеровецька об`єднана територіальна громада в особі Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, місцезнаходження: вул. Задубрівська,1, с. Горішні Шерівці Чернівецького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ: 04417174;

відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: с. Васловівці Чернівецького району Чернівецької області;

представник відповідача - адвокат Данищук Василь Вячеславович, адреса місцезнаходження: вул. Молдавська,45, м. Заставна Чернівецької області, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000382 від 24.05.2019, діє у справі на підставі ордеру серії СЕ №1052234 від 14.11.2022.

Дата складення повного судового рішення: 22.02.2023

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ