Єдиний державний реєстр судових рішень
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/153/2023 Справа № 641/4737/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2023 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Зелінської І.В.,
за участю секретаря Мельник А.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває вказана цивільна справа.
У вказаній справі відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.
Представником позивача було подано клопотання про витребування з Сьомої харківської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також про витребування з Департаменту реєстрації Харківської міської ради довідки про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказане клопотання судом задоволено.
31.01.2023 року з Сьомої харківської міська державної нотаріальної контори надійшла відповідь відповідно до якої у 2019 році Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора стала правонаступником Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори, у зв`язку з чим, держателем витребуваної інформації є Четверта харківська міська державна нотаріальна контора.
Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся, будь-яких заяв до суду не подав.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів доходить таких висновків.
За правилами з ч. 1ст. 84 Цивільного процесуального кодексу Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі,суд за їх клопотанням витребовує такі докази.
На підставі викладеного, а також з урахуванням того, що клопотання представника позивача про витребування спадкової справи було судом задоволено раніше, з урахуванням відповіді Сьомої ХДНК, суд дійшов висновку про необхідністьвитребувати з Четвертої харківської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, яка була заведена Сьомою Харківською міською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки витребувані докази мають значення для встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги заяви. Крім того, витребувана інформація має значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи і справедливого та правильного її вирішення.
Керуючисьст.84, 247 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Витребувати з Четвертої харківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка була заведена Сьомою харківською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копії витребуваних документів подати на адресу Комінтернівського районного суду м. Харкова: м. Харків, пров. Брянський, 5 у строк п`ять днів з дня отримання ухвали суду.
Розгляд справи відкласти до 15.03.2023 року о 15-00 год..
Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя -І. В. Зелінська
Судове рішення № 109151179, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/4737/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: