Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 489/255/23
провадження №3/489/367/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 лютого 2023 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., розглянувши справу про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
встановив:
16.01.2023 о 07 год. 20 хв., водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Skoda Octavia, номерний знак НОМЕР_1 по вул. Троїцькій зі сторони вул. Набережної в бік вул. Кугової, в порушення вимог п. 2.3 Б, п. 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі Правила дорожнього руху), не була уважною та обережною, не оцінила дорожню обстановку, не дотримувалась безпечної швидкості перед зміною напрямку руху, здійснила виїзд на зустрічну смугу руху та здійснила наїзд на перешкоду, а саме стовбур спиленого дерева, після чого транспортний засіб перевернувся на дах, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 070803 від 16.01.2023, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які долучено до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в ній докази в сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , які полягають в порушенні пп. «б» п. 2.3, п. 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів і заподіяння матеріальних збитків, є склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, та його вину доведено повністю.
Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що згідно ч.2ст.33 КУпАПпри накладенні стягнення за порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, пом`якшуючі і обтяжуючі відповідальність обставини не враховуються, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченомуст.124 КпАП України.
Згідно положеньч.4ст.15Закону України«Про виконавчепровадження» зарішеннями простягнення вдохід державикоштів абовчинення іншихдій накористь чив інтересахдержави,прийнятими усправах проадміністративні правопорушення,стягувачем виступаєдержавний органза матеріаламиякого судомприйнято відповіднерішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.
У зв`язку з цим, стягувачем в частині стягнення штрафу виступає держава в особі територіального управління Національної поліції України, за матеріалами структурного підрозділу якого прийнято постанову, а в частині судового збору - Державна судова адміністрація України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 280, 283 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, та застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.),який стягнутив дохіддержави нар/рUA438999980313010149000014001,отримувач коштів:Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),код класифікаціїдоходів бюджету:21081300,МФО 899998,ЄДРПОУ 37992030.
Стягнути з ОСОБА_1 користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, в дохід держави, який перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч. 1ст. 307 КУпАП,(не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу)сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В.Коваленко
Судове рішення № 109149786, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 23.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/255/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: