Ухвала суду № 109149622, 22.02.2023, Березанський районний суд Миколаївської області

22.02.23 Справа № 469/362/21

2-во/469/2/23

У Х В А Л А

22 лютого 2023 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючої судді - Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Якубець С.В.,

розглянувши без повідомлення учасників справи заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк про виправлення описки у рішенні суду, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Березанськогорайонного судуМиколаївської областівід 20жовтня 2022року усправі №469/362/21задоволено позовнівимоги Акціонерноготовариства КомерційнийБанк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості:стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк заборгованість за кредитним договором №б/н від 18 листопада 2016 року в сумі 11463,02 грн., у тому числі заборгованість за тілом кредиту 9184,58 грн., заборгованість за простроченими відсотками 9184,58 грн., а також судовий збір в сумі 2270,00 грн., всього стягнуто 13733 (тринадцять тисяч сімсот тридцять три) гривні 02 копійки.

За вказаним рішенням Березанським районним судом Миколаївської області видано виконавчий лист.

17 лютого 2023 року представник позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк Кулакова К.Р. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, просила вказати вірну суму заборгованості за простроченими відсотками 2278,44 грн. замість помилково вказаного розміру 9184,58 грн..

У зв`язку з відсутністю необхідності отримання пояснень сторін суд постановив вирішити питання про внесення виправлень у рішенні суду без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що в мотивувальній частині рішення заборгованість за простроченими відсотками зазначена у розмірі 2278,44 грн., разом із тим, в резолютивній частині рішення заборгованість за простроченими відсотками помилково зазначена як 9184,58 грн., тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 269, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк Кулакової про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішенні Березанського районного суду Миколаївської області у справі № 469/362/21 від 20 жовтня 2022 року, вказати правильний розмір заборгованості за простроченими відсотками 2278,44 грн. замість помилково вказаного розміру 9184,58 грн.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 28 листопада 2022 року Березанським районним судом Миколаївської області у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Внести виправлення до вказаного виконавчого листа, зазначити заборгованість за простроченими відсотками у розмірі 2278,44 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: