Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/1724/22
Провадження №2/405/586/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22 лютого 2023 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючого судді Іванової Л.А.
при секретарі Дризі Є.В.
за участю учасників справи:
позивача ОСОБА_1 та в її інтересах представника ОСОБА_2
та представника відповідача ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК» Чурманова В.С.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Кропивницькомуцивільну справу№404/1724/22за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне акціонерне товариство «Кіровоградобленерго», про стягнення витрат на погашення боргу на виконання судового наказу, моральної шкоди та збитків, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи наскладність увиготовленні повногорішення суду,що пов`язаноз необхідністю в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складення повного тексту рішення суду на строк не більше як п`ять днів, з дня оголошення вступної та резолютивної частини рішення.
На підставівищевикладеного,керуючисьст.ст.4,5,7,10,12,13,ст.ст.77-80,81,95,133,141,235,258,259,263,264,265Цивільного процесуальногокодексу України,суд,-
В И Р І Ш ИВ :
Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне акціонерне товариство «Кіровоградобленерго» про стягнення витрат на погашення боргу на виконання судового наказу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.08.2019 року по справі № 404/5326/19 в розмірі 5550 грн. 00 коп., включаючи витрати за виконавчий збір; стягнення збитків як упущеної вигоди в розмірі 30000 грн. 00 коп. та стягнення моральної шкоди в розмірі 30000 грн., - залишити без задоволення.
Судові витрати по справі, які складаються з судового збору, залишити по фактично понесеним позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова
Судове рішення № 109149477, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 22.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/1724/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: