Ухвала суду № 109149074, 21.02.2023, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/12342/22

Провадження № 2/344/718/23

У Х В А Л А

21 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Польської М.В.,

з участю секретаря Мациборки С.Я.

розглянувши у судовому засіданні клопотання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «РОСА-ІФ» про відшкодування майнової шкоди завданої у результаті дорожньо-транспортної пригоди, стягнення франшизи, витрат на проведення оцінки вартості відновлювального ремонту та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до Приватного підприємства «РОСА-ІФ» про відшкодування майнової шкоди завданої у результаті дорожньо-транспортної пригоди, стягнення франшизи, витрат на проведення оцінки вартості відновлювального ремонту та судових витрат.

Представником позивача 21.02.2023 подано суду клопотання про залучення співвідповідача до участі у справі, а саме: Данчука Володимира (с.Угринів,Івано-Франківський район, Івано-Франківська обл.), який був водієм транспортного засобу за участі якого відбулось ДТП, що належить ПП «Роса-ІФ», а також просив витребувати у Приватного підприємства «РОСА-ІФ» документи, які підтверджують працевлаштування ОСОБА_2 на даному підприємстві, а саме: наказ про прийняття на роботу та копію посадової інструкції.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали клопотання та цивільної справи, суд приходить до наступного.

Згідно частини першої статті 51 Цивільного процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до частини четвертої статті 51 Цивільного процесуального кодексу України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Так, суд дійшов висновку, що слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 (с.Угринів, Івано-Франківський район, Івано-Франківська обл.).

Щодо вимоги про витребування доказів, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відтак, суд прийшов до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. 51, 84 ЦПК суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «РОСА-ІФ» про відшкодування майнової шкоди завданої у результаті дорожньо-транспортної пригоди, стягнення франшизи, витрат на проведення оцінки вартості відновлювального ремонту та судових витрат, співвідповідача ОСОБА_2 (с.Угринів, Івано-Франківський район, Івано-Франківська обл.).

Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви залученому співвідповідачу.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати до суду відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Витребувати у Приватного підприємства «РОСА-ІФ» документи, які підтверджують працевлаштування ОСОБА_2 на Приватному підприємстві «РОСА-ІФ», а саме належним чином завірені копії наступних документів: наказу про прийняття на роботу та посадової інструкції.

Інформацію слід надати суду до 13 березня 2023 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.02.2023 року.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА