Ухвала суду № 109149061, 22.02.2023, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13652/15-ц

Провадження № 2/344/42/23

У Х В А Л А

22 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Татарінової О.А.

секретаря Кондратів Х.І.,

розглядаючи в засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної злочином,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної злочином.

08.11.2022 року представник позивача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про зупинення розгляду справи 344/13652/15-ц, яке обґрунтовує тим, що 06.10.2022 року Верховним судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду відкрито касаційне провадження у справі 344/14022/17 за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 15 червня 2022 року.

Зазначає, що якщо в справі № 344/14022/17 у Верховному Суді судді дочитаються та зрозуміють дійсні дані правовідношення (бо ні в суді І інстанції, ні апеляційної законодавства як вбачається не зрозуміли, а може вирішили демонструвати, що не розуміють) в такому разі, вбачається, що касаційна скарга в справі № 344/14022/17 підставно може бути задоволеною, принаймні частково. Саме тому можуть об`єктивно змінитися підстави позову в справі 344/13652/15-ц за позовом ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, а тому на цей момент справа 344/13652/15-ц не може бути законно вирішена без остаточного вирішення судами справи № 344/14022/17.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися, від якого залежить вирішення справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, в провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної злочином.

Представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення провадження у справі 344/13652/15-ц до вирішення у Верховному Суді справи №344/14022/17.

В той же час, як вбачається з ЄДРСР ( № рішення 108059373) Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21.12.2022 року рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в справі № 344/14022/17 від 09 грудня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 15 червня 2022 року залишено без змін.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.251,260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі 344/13652/15-ц до вирішення у Верховному Суді справи №344/14022/17 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Татарінова О.А.