Ухвала суду № 109148878, 22.02.2023, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/63/23

2/214/2269/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, в якому просить суд визнати недостовірною та такою, що порочить її честь, гідність та ділову репутацію інформацію, поширену на платформі відеохостингу Youtube за посиланням:ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати відповідача протягом п`яти календарних днів з дня набрання рішенням законної сили спростувати недостовірну інформацію шляхом розміщення нового відеозапису на відеохостингу Youtube, на каналі ІНФОРМАЦІЯ_4, в якому принести вибачення позивачу за поширення недостовірної інформації раніше повідомленої в посиланні:ІНФОРМАЦІЯ_1, зачитавши резолютивну частину судового рішення та вказавши запропоновану позивачем інформацію, а також заборонити відповідачу розповсюджувати будь-яким чином (по телебаченню, в пресі, по радіо, в мережі Інтернет, у зовнішній рекламі, в місцях публічного розповсюдження інформації, в інтерв`ю, в розмовах з будь-якими особами тощо) негативну та недостовірну інформацію стосовно позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до висновку, що остання подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивачем заявлено три немайнові вимоги: 1) визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію позивача інформацію, поширену на платформі відеохостингу Youtube за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1, 2) зобов`язати відповідача протягом п`яти календарних днів з дня набрання рішенням законної сили спростувати недостовірну інформацію шляхом розміщення нового відеозапису на відеохостингу Youtube, на каналі ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому принести вибачення позивачу за поширення недостовірної інформації раніше повідомленої в посиланні:ІНФОРМАЦІЯ_1, зачитавши резолютивну частину судового рішення та вказавши запропоновану позивачем інформацію та 3) заборонити відповідачу розповсюджувати будь-яким чином (по телебаченню, в пресі, по радіо, в мережі Інтернет, у зовнішній рекламі, в місцях публічного розповсюдження інформації, в інтерв`ю, в розмовах з будь-якими особами тощо) негативну та недостовірну інформацію стосовно позивача.

Між тим, до позовної заяви позивач та її представник додали квитанцію про сплату судового збору у розмірі 992 грн. 40 коп., тобто лише за одну вимогу.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абз. 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 01.01.2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 2481 гривні.

Таким чином, позивач має надати до суду оригінал документу на підтвердження сплати судового збору за дві немайнові вимоги, за кожну вимогу окремо, що в загальному розмірі становить суму 1984 грн. 80 коп., сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Дніпропетровській області/Саксаганський район/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/о UA938999980313181206000004650, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, виходячи з вище викладеного, позивач має надати до суду квитанції, які підтверджують сплату судового збору стосовно кожної заявленої вимоги у визначеному в цій ухвалі розмірі.

Керуючись ст.ст.175, 177. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , залишити без руху.

Надати позивачу та її представнику десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, що викладені в ухвалі.

Роз`яснити позивачу та її представнику, що у випадку невиконання вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.