Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/174/23
№ 1-кп/207/192/23
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2023 року Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12022041780000633 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, має професійно-технічну освіту, не працюючий, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185; ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Цей Указ затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ.
Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України» «Про продовження строку дії воєнного стану воєнного стану в Україні» від 21.04.2022 № 2212-ІХ, в Україні продовжено воєнний стан з 05.30 хв. 25.04.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Вищезазначений указ затверджено Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, та Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Вищезазначений указ затверджено Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022.
На часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, та Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.
Так, ОСОБА_4 , 13 грудня 2022 року о 15 годині 30 хвилин, прийшов до приміщення магазину ТМ «Аврора» № 456 ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», розташованого за адресою м. Кам`янське, просп. Свободи, буд. 84, з метою подивитись новий асортимент товару. Знаходячись у вищезазначеному магазині у ОСОБА_4 виник прямий умисел на таємне викрадення товарів, які належать ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА».
Реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливою метою та корисливим мотивом, ОСОБА_4 , діючи таємно, умисно, в умовах воєнного стану, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, будучи упевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись в торгівельній залі магазину ТМ «Аврора» № 456, з прилавків магазину викрав майно, що належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», а саме:
- гаманець чоловічий зі шкірозамінника для документів коричневого кольору, вартістю 149,00 грн.;
- мультиметри цифрові «HouseHoff» у кількості 2 од., загальною вартістю 458,00 грн.;
- дезодорант твердий «Old Spice Lagoon» 50 мл., вартістю 99,00 грн.;
- гірлянди декоративні електричні «Mirko» у кількості 4 од., загальною вартістю 280,00 грн.;
- палицю магнітну телескопічну з підсвічуванням, вартістю 99,00 грн.;
- пальник для газового балона з п`єзо підпалом № 915 «MULTI PURPOSE TORCH» вартістю 129,00 грн. Всього на загальну суму 1214 грн. 00 коп.
Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_4 пішов у напрямку до виходу з торгівельної зали та вийшов з вищезазначеного магазину, тобто з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» (Код ЄДРПОУ 41130363) матеріальної шкоди на загальну суму 1214 грн. 00 коп.
Також, ОСОБА_4 , в другій декаді жовтня 2022 року, в денний час доби, маючи прямий умисел на співучасть у підробленні посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_1 , виданого Кам`янським ОМВК Дніпропетровської області 28.08.2018 на ім`я ОСОБА_5 , з метою його подальшого використання для безкоштовного проїзду в громадському транспорті, звернувся до неустановленої під час досудового розслідування особи, з якою домовився про спільне вчинення кримінального правопорушення, за винагороду, у виді підроблення посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи і яке надає права, а також про час і місце подальшої зустрічі.
Реалізуючи свій прямий умисел, направлений на співучасть у підробленні посвідчення, ОСОБА_4 , в другій декаді жовтня 2022 року, в денний час доби, зустрівся біля магазину АТБ, що розташований за адресою: м.Кам`янське. вул. Миколи Лисенко, 73, з невстановленою особою, з якою попередньо домовився про спільне вчинення кримінального правопорушення, передав їй фотокартку з власним зображенням та винагороду у сумі 200 грн., а неустановлена особа, в свою чергу, внесла зміни до посвідчення учасника бойових дій, серія НОМЕР_1 , виданого Кам`янським ОМВК Дніпропетровської області 28.08.2018 на ім`я ОСОБА_5 шляхом заміни фотокартки, а саме: первинна фотокартка видалена з частиною прозорої полімерної плівки, що її вкривала, після чого на її місце наклеєна інша фотокартка та нанесено додатковий шар полімерної плівки на бланковий бік посвідчення, та повернула вищезазначене посвідчення ОСОБА_4 для подальшого використання.
Відповідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України бланк посвідчення учасника бойових дій, серії НОМЕР_1 заповнений на ім`я ОСОБА_5 , виготовлений поліграфічним способом із використанням форм плоского офсетного і високого (номер посвідчення «№207345») друку, та містить спеціальні елементи захисту. До первинного змісту посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , заповненого на ім`я ОСОБА_5 , внесена зміна - замінена фотокартка. У посвідченні учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , заповненого на ім`я ОСОБА_5 , замінена фотокартка, а саме первинна фотокартка видалена з частиною прозорої полімерної плівки, що її вкривала, після чого на її місце наклеєна інша фотокартка та нанесено додатковий шар полімерної плівки на бланковий бік посвідчення.
Продовжуючи свої протиправні дії, з другої декади жовтня 2022 року, ОСОБА_4 мав прямий умисел на використання завідомо підробленого документу - посвідчення учасника бойових дій, серія НОМЕР_1 , виданого Кам`янським ОМВК Дніпропетровської області 28.08.2018 на ім`я ОСОБА_5 з власним зображенням на установчі дані іншої особи з метою безкоштовного проїзду в громадському транспорті.
Після чого, 13 грудня 2022 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні ТМ «Аврора» № 456 ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», розташованого за адресою м. Кам`янське, просп. Свободи, буд. 84, умисно, використовуючи завідомо підроблений документ, пред`явив працівнику поліції посвідчення учасника бойових дій, серія НОМЕР_1 , видане Кам`янським ОМВК Дніпропетровської області 28.08.2018 на ім`я ОСОБА_5 , з вклеєною своєю фотокарткою, з метою посвідчення своєї особи.
Відповідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України бланк посвідчення учасника бойових дій, серії НОМЕР_1 , заповнений на ім`я ОСОБА_5 , виготовлений поліграфічним способом із використанням форм плоского офсетного і високого (номер посвідчення «№207345») друку, та містить спеціальні елементи захисту. До первинного змісту посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , заповненого на ім`я ОСОБА_5 внесена зміна - замінена фотокартка. У посвідченні учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , заповненого на ім`я ОСОБА_5 , замінена фотокартка, а саме первинна фотокартка видалена з частиною прозорої полімерної плівки, що її вкривала, після чого на її місце наклеєна інша фотокартка та нанесено додатковий шар полімерної плівки на бланковий бік посвідчення.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав у повному обсязі та надав показання, які відповідають фактичним обставинам справи. З приводу вчиненого кримінального правопорушення щиро розкаявся. Суду пояснив, що він заклав у ломбард свої речі ноутбук, зварювальний апарат та перфоратор. Оскільки у нього не було коштів, щоб продовжити строк перебування в ломбарді цих речей, і щоб ломбард не продав їх, він вирішив піти на злочин.
13 грудня 2022 року о 15 год. 30 хв. прийшов до приміщення магазину ТМ «Аврора» № НОМЕР_2 , розташованого за адресою м. Кам`янське, просп. Свободи, буд. 84, з метою подивитись новий асортимент товару. Під час перебування у вищезазначеному магазині у нього виник умисел на таємне викрадення товарів, які знаходились в магазині ТМ «Аврора» № 456. Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, в торгівельному залі магазину з прилавків він, по черзі, брав товари, та клав собі під куртку, а саме: гаманець чоловічий зі шкірозамінника для документів коричневого кольору; мультиметри цифрові у кількості 2 од.; дезодорант твердий «Old Spice»; гірлянди декоративні електричні у кількості 4 од.; палицю магнітну телескопічну з підсвічуванням; пальник для газового балона з п`єзо підпалом.
Після цього він пішов у напрямку до виходу з торгівельної зали. Коли вийшов на вулицю, до нього підбігла охоронець магазину та, разом з нею він повернувся до приміщення магазину. В цей час охоронець викликала поліцію. Після цього вони пройшли у підсобне приміщення, де він, дочекавшись поліцію, дістав з-під куртки та добровільно видав викрадений з полиць магазину товар.
У цей же день, 13 грудня 2022 року о 16 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні магазину ТМ «Аврора» № 456, розташованого за адресою м. Кам`янське, просп. Свободи, буд. 84, з метою посвідчення своєї особи, він пред`явив працівникам поліції посвідчення учасника бойових дій, серія НОМЕР_1 , видане Кам`янським ОМВК Дніпропетровської області 28.08.2018 на ім`я ОСОБА_5 з вклеєною своєю фотокарткою.
Вказане посвідчення у нього з`явилось в другій декаді жовтня 2022 року. В цей день, в денний час доби, біля магазину АТБ по вул. Миколи Лисенка в м. Кам`янське, він зустрівся з малознайомим чоловіком, якому передав фотокартку з власним зображенням та гроші в сумі 200 грн. Останній, в свою чергу, вніс зміни до посвідчення учасника бойових дій шляхом заміни фотокартки та нанесення додаткового штампу на бланк посвідчення, та повернув вищезазначене посвідчення йому. З того часу він користувався цим посвідченням з метою безкоштовного проїзду в громадському транспорті.
Представник потерпілого ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі. Цивільний позов не заявлено.
Окрім цього, вина обвинуваченого підтверджується письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні:
- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення від 13.12.2022 р., в якій вона зазначає, що просить вжити заходів до невстановленої особи, яка о 15 год. 30 хв. 13.12.2022 р., вчинив крадіжку товарів на загальну суму 1291 грн. 00 коп. з магазину ТМ «Аврора» № 456 ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», розташованого за адресою м. Кам`янське, просп. Свободи, буд. 84 (ар.с.10 т.1);
- протоколом огляду місця події від 13.12.2022 року за участю понятих, та фотознімками до протоколу, яким встановлено, що місцем огляду є одноповерхове приміщення магазину ТМ «Аврора» № 456 ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», розташоване за адресою м. Кам`янське, просп. Свободи, буд. 84. Під час огляду в приміщенні знаходився чоловік ОСОБА_4 , який із внутрішньої сторони куртки почав доставати для огляду предмети, які є товарами магазину «Аврора», а саме: гаманець чоловічий зі шкірозамінника для документів коричневого кольору; мультиметри цифрові «HouseHoff» у кількості 2 од.; дезодорант твердий «Old Spice Lagoon» 50 мл.; гірлянди декоративні електричні «Mirko» у кількості 4 од.; палицю магнітну телескопічну з підсвічуванням; пальник для газового балона з п`єзо підпалом № 915 «MULTI PURPOSE TORCH» (ар.с.13-27 т.1);
- висновком експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 7119-22 від 22.12.2022 року, відповідно до якого станом на 13.12.2022 року ринкова вартість товарів становить 1214 грн. 00 коп., а саме: гаманець чоловічий зі шкірозамінника для документів коричневого кольору - 149,00 грн.; мультиметри цифрові «HouseHoff» у кількості 2 од. - 458,00 грн.; дезодорант твердий «Old Spice Lagoon» 50 мл. - 99,00 грн.; гірлянди декоративні електричні «Mirko» у кількості 4 од., загальною вартістю 280,00 грн.; палиця магнітна телескопічна з підсвічуванням - 99,00 грн.; пальник для газового балона з п`єзо підпалом № 915 «MULTI PURPOSE TORCH» - 129,00 грн. (ар.с. 33-34 т.1);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 19.12.2022 року, який є в матеріалах кримінального провадження на ар.с. 60-63 т. 1, з якого вбачається, що свідок ОСОБА_8 впізнає чоловіка, який 13.12.2022 приблизно о 15 год. 30 хв. в магазині ТМ «Аврора» № 456 за адресою: м. Кам`янське, просп. Свободи, буд. 84, таємно викрав майно ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», а вона, будучи охоронцем вказаного магазину, побачила по камері відео спостереження та затримала вказаного чоловіка, коли він вийшов на вулицю з викраденим майном, та який знаходиться другим зліва на право;
- протоколом огляду предмета від 20.12.2022 р., за участю понятих, відповідно до якого предметом огляду є DVD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину ТМ «Аврора» № 456 ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», розташованого за адресою м. Кам`янське, просп. Свободи, буд. 84. На диску наявні відеозаписи з камер 1-5 вищезазначеного магазину. При перегляді диску встановлено, що 13.12.2022 о 15:30:05 до приміщення магазину ТМ «Аврора» № 456 заходить чоловік, який переміщується по магазину, бере з полиць різний товар, та ховає його під куртку (ар.с. 65 т.1);
- протоколом огляду предмета від 13.12.2022 р., за участю понятих, відповідно до якого огляд проводиться в ТМ «Аврора» № 456 за адресою: м. Кам`янське, просп. Свободи, буд. 84, предметом огляду є посвідчення учасника бойових дій синього кольору, яке надав для огляду ОСОБА_4 . При розгортанні посвідчення наявні написи «Кам`янський ОМВК Дніпропетровської обл.; посвідчення серія НОМЕР_1 ; прізвище: ОСОБА_9 , ім`я: ОСОБА_10 , по-батькові: ОСОБА_11 ; особистий підпис; дата видачі: 28.08.2018», також у посвідченні наявне кольорове фото розміром 3х4. Посвідчення має ознаки підроблення, а саме: нерівно вклеєне фото з нерівними краями та розмитий відтиск печатки на фото (ар.с. 82-85 т.1);
- висновком експерта № СЕ-19/104-22/40253-ДД від 22.12.2022 року, відповідно до якого бланк посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , заповнений на ім`я ОСОБА_5 , виготовлений поліграфічним способом із використанням форм плоского офсетного і високого (номер посвідчення «№ 207345») друку, та містить спеціальні елементи захисту.
До первинного змісту посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , заповненого на ім`я ОСОБА_5 , внесена зміна - замінена фотокартка.
У посвідченні учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , заповненому на ім`я ОСОБА_5 , замінена фотокартка, а саме: первинна фотокартка видалена з частиною прозорої полімерної плівки, що її вкривала, після чого на її місце наклеєна інша фотокартка та нанесено додатковий шар полімерної плівки на бланковий бік посвідчення (ар.с. 93-97 т. 1);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 19.12.2022 року, який є в матеріалах кримінального провадження на ар.с. 105-108 т. 1, з якого вбачається, що свідок ОСОБА_12 впізнає чоловіка, який 13.12.2022 приблизно о 16 год. 00 хв. в магазині ТМ «Аврора» № 456 за адресою: м. Кам`янське, просп. Свободи, буд. 84, на його законну вимогу пред`явити документ, що посвідчує особу, пред`явив посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 з ознаками підроблення, при цьому представився як ОСОБА_4 , та який знаходиться третім зліва на право;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 10.01.2023 року, за участю понятих та підозрюваного ОСОБА_4 , який є в матеріалах кримінального провадження на ар.с. 149-156, з якого слідує, що слідчий експеримент проводився за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, просп. Свободи, буд. 84 . В ході слідчого експерименту підозрюваний ОСОБА_4 розповів, як 13.12.2022 року приблизно о 15 год. 30 хв. він знаходився у приміщенні магазину ТМ «Аврора» № 456 ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», розташованого за адресою м. Кам`янське, просп. Свободи, буд. 84, та викрав товари з полиць магазину, а саме: гаманець чоловічий зі шкірозамінника для документів коричневого кольору; мультиметри цифрові «HouseHoff» у кількості 2 од.; дезодорант твердий «Old Spice Lagoon» 50 мл.; гірлянди декоративні електричні «Mirko» у кількості 4 од.; палицю магнітну телескопічну з підсвічуванням; пальник для газового балона з п`єзо підпалом № 915 «MULTI PURPOSE TORCH». Також підозрюваний пояснив, що на вимогу працівника поліції пред`явив документ, що посвідчує його особу -посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_1 , виданого Кам`янським ОМВК Дніпропетровської області 28.08.2018 на ім`я ОСОБА_5 , з вклеєною своєю фотокарткою. Розповів, що в другій декаді жовтня 2022 року він попередньо домовившись з малознайомим на ім`я ОСОБА_13 , якому передав свою фотокартку та гроші в сумі 200грн., а останній в свою чергу вніс зміни до посвідчення УБД шляхом заміни фотокартки та нанесення штампу на фотокартку.
Враховуючи викладене суд вважає, що в судовому засіданні вина ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень встановлена та доведена, а дії обвинуваченого ОСОБА_14 слід правильно кваліфікувати за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану; за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, як пособництво у підробленні посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і яке надає права, з метою використання його іншою особою, та за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.
При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за скоєні ним кримінальні правопорушення, суд виходить із вимог ст. 65 КК України, що стосуються ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи винного та обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.
Суд враховує, що обвинуваченим скоєно кримінальні правопорушення, які відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії: кримінальні проступки - ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України; ч. 1 ст. 358 КК України; тяжкий злочин - ч. 4 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 не працює, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, за місцем реєстрації хаарктеризується задовільно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, знаходиться в реєстрі у лікаря нарколога з 2017 року, діагноз: психічні та поведінкові розлади в результаті вживання опіатів зі шкідливими наслідками F11.1 відповідно міжнародної класифікації хвороб-10 «Психічні розлади та розлади поведінки» (клас. V) 1999 р., раніше не судимий.
Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд вважає - щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_4 в силу ст.67 КК України не встановлено.
Окрім того, суд враховує досудову доповідь уповноваженого органу з питань пробації, складену відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, у відношенні обвинуваченого, відповідно до якої ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення оцінюється, як середній та виправлення цієї особи без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.
З урахуванням обставин і характеру скоєних кримінальних правопорушень, особи обвинуваченого, враховуючи обставини, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, досудову доповідь органу пробації, а також те, що відповідно до змісту ст. ст. 50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, ОСОБА_4 має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а тому з урахуванням всіх вищеперелічених обставин, та беручи до уваги думку прокурора, який просив прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання останнього без ізоляції від суспільства, та вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України та у виді обмеження волі в межах санкцій ч. 1 ст. 358 КК України та ч. 4 ст. 358 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням за правилами ст. 75 КК України, з покладанням на нього обов`язків згідно з п. 1, 2 ч. 1 та п.2 ч.3 ст. 76 КК України.
Таке покарання ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. ст. 50, 65 КК України, є необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
По справі наявні процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням судової товарознавчої експертизи в сумі 755 грн. 08 коп., та судово-технічної експертизи в сумі 1510 грн. 24 коп., які відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349, 369 - 371, 373, 374 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;
- за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.
- за ч.4 ст. 358 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю скоєних кримінальних правопорушень у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75, п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи № 7119-22 від 22.12.2022 року в сумі 755 грн. 08 коп. та на проведення судово-технічної експертизи № СЕ-19/104-22/40253-ДД від 22.12.2022 року сумі 1510 грн. 24 коп.
Скасувати арешт, накладений:
- ухвалою слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.12.2022 року на посвідчення учасника бойових дій синього кольору, серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ;
- ухвалою слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.12.2022 року на наступне майно: гаманець чоловічий зі шкірозамінника для документів арт. 33280; два мультиметри цифрові HouseHoff арт. 55346; дезодорант твердий «Old Spice Lagoon » 50 мл.; чотири гірлянди декоративні електричні «Mirko» арт. 73923; палицю магнітну телескопічну з підсвічуванням арт. 77700; пальник для газового балона з п`єзо підпалом № 915 «MULTI PURPOSE TORCH»;
- ухвалою слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.12.2022 року на наступне майно: диск DVD-R з відеозаписами з камер спостереження ТОВ «Вигідна покупка» (магазин «Аврора» №456) з файлами (кам.1, кам.2, кам.3, кам.4, кам.5) за 13.12.2022 р., що розташований за адресою: м. Кам`янське, пр-кт Свободи, 84.
Речові докази:
- гаманець чоловічий зі шкірозамінника для документів арт. 33280; два мультиметри цифрові HouseHoff арт. 55346; дезодорант твердий «Old Spice Lagoon » 50 мл.; чотири гірлянди декоративні електричні «Mirko» арт. 73923; палицю магнітну телескопічну з підсвічуванням арт. 77700; пальник для газового балона з п`єзо підпалом № 915 «MULTI PURPOSE TORCH», які знаходяться на зберіганні у адміністратора магазину ТМ «Аврора» № 456 ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», розташованого за адресою м. Кам`янське, просп. Свободи, буд. 84 ОСОБА_15 ,- повернути потерпілому ТОВ «Вигідна покупка»;
-диск DVD-R з відеозаписами з камер спостереження ТОВ «Вигідна покупка» (магазин «Аврора» №456) з файлами (кам.1, кам.2, кам.3, кам.4, кам.5) за 13.12.2022 р., що розташований за адресою: м. Кам`янське, пр-кт Свободи, 84 - залишити у матеріалах кримінального провадження № 12022041780000633;
-посвідчення учасника бойових дій синього кольору, серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , - залишити у матеріалах кримінального провадження № 12022041780000633.
Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109148193, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 22.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/174/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: