Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 361/1946/21
провадження № 2-о/361/6/22
25.07.2022
РІШЕННЯ
Іменем України
25 липня 2022 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,за участю секретарів: Лебідя В.Ю., Панек А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Броварська міська рада Броварського району Київської області, Новобасанська сільська рада Чернігівської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
в с т а н о в и в :
У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.
В обґрунтування заяви зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 , яка на день смерті постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою за № 64 від 28 січня 2021 року, виданою виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області. Після смерті матері залишилося спадкове майно, а саме 1/12 частка квартири АДРЕСА_2 . Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводилася. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , крім нього (заявника), є його рідний брат ОСОБА_2 , заінтересована особа, який із заявою про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріальної контори не звертався та не має наміру звертатися, оскільки від прийняття спадщини відмовляється на його (заявника) користь. На день смерті матері ОСОБА_3 , тобто на час відкриття спадщини, він постійно проживав разом із матір`ю за вказаною адресою та доглядав за нею, оскільки вона була дуже хворою та потребувала стороннього догляду, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області за № 61 від 28 січня 2021 року.
26 лютого 2021 року для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та оформлення свідоцтва про право на спадщину він звернувся до приватного нотаріуса, проте нотаріус відмовився приймати від нього заяву, у зв`язку з тим, що визначений законом шестимісячний строк на подачу заяви про прийняття спадщини сплинув, та пояснив, що для підтвердження факту його постійного проживання зі спадкодавцем йому необхідно надати рішення суду щодо встановлення цього юридичного факту, тому він змушений звернутися до суду із цією заявою.
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Бабій М.В у судовому засіданні заяву підтримав, надав аналогічні пояснення щодо фактичних обставин справи, просив суд вимоги заяви задовольнити.
Заінтересована особа Броварська міська рада Броварського району Київської області у судове засідання не з`явилася, подала до суду пояснення у справі, у яких просила розглянути справу за відсутності їхнього представника та вирішити справу відповідно до вимог чинного законодавства.
Заінтересована особа Новобасанська сільська рада Бобровицького району Чернігівської області у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила суд розглянути справу без участі їхнього представника, проти задоволення вимог заяви не заперечує.
Заінтересована особа ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій зазначав, що його рідний брат ОСОБА_5 до дня смерті їхньої матері ОСОБА_3 постійно проживав разом із нею в АДРЕСА_1 та здійснював догляд за їхньою матір`ю, оскільки вона хворіла та потребувала постійного стороннього догляду. Від прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 він відмовляється на користь його брата ОСОБА_1 , просив суд заяву останнього задовольнити.
Заслухавши пояснення сторони заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.
У ст. ст. 1216, 1217 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно із ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
У ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 90 років у місті Чернігів померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10 квітня 2020 року.
Заявник ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 від 22 квітня 1959 року, тому відповідно до ст. 1261 ЦК України він є спадкоємцем першої черги за законом.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема, на частку квартири АДРЕСА_2 .
За життя спадкодавець ОСОБА_3 заповіту щодо розпорядження належним їй майном не складала.
За повідомленням Бобровицької районної державної нотаріальної контори Чернігівської області від 06 серпня 2021 року за № 1686/01-16 спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не відкривалася.
Суд встановив, що на день смерті ОСОБА_3 , матір заявника, була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом із нею протягом шести місяців до дня смерті проживав її син ОСОБА_1 , про що свідчать довідки виконавчого комітету Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області 28 січня 2021 року № 61 і № 64, що також підтверджується поясненнями рідного брата заявника, заінтересованої особи ОСОБА_2 .
Пленум Верховного Суду України в абз. 1 п. 23 постанови № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У ч. 1 ст. 29 ЦК України встановлено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеним та встановленим факт постійного проживання спадкоємця першої черги за законом, заявника ОСОБА_1 разом із спадкодавцем матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини у АДРЕСА_1 .
Вказаний факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини суд встановив для надання можливості заявнику оформити свої спадкові права за законом після смерті матері.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 13, 76, 81, 89, 259, 263 - 265, 293, 315 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Дутчак І. М.
Судове рішення № 109147622, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/1946/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: