Ухвала суду № 109146302, 21.02.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

21 лютого 2023

м.Харків

справа № 639/794/22

провадження 2/639/301/23

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , 3 особа-Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 подав заяву про об`єднання зазначеної справи зі справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа-Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю, що перебуває у провадження з 10.01.2023 р. у іншого судді. До заяви додана ухвала Жовтневого районного суду м.Харкова від 10.01.2023 р. про прийняття позовної заяви ОСОБА_2 та відкриття позовного провадження, а також копія позову ОСОБА_2 .

На неодноразові виклики в судове засідання позивач та його представник в судове засідання не з`являються, про причини неявки суд не повідомляють. У позовній заяві ОСОБА_1 міститься вимога про розгляд справи за його відсутності. Аналогічна заява подана від представника ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.2ст.188 ЦПК Українисуд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: - одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За положеннями з ч.1, ч.3ст. 188 ЦПК Українив однійпозовній заявіможе бутиоб`єднанодекілька вимог,пов`язанихміж собоюпідставою виникненняабо поданимидоказами,основні тапохідні позовнівимоги.Об`єднаннясправ водне провадженнядопускається допочатку підготовчогозасідання,а успрощеному позовномупровадженні -до початкурозгляду справипо сутіу кожнійіз справ.

У зв`язкуз тим,що відповідачіу підготовчесудове засідання08.09.2022р.не з`явились, ОСОБА_2 звернулась досуду зсамостійним позовом 09.01.2023р.,суд вважаєза можливе,згідноз принципомпроцесуальної економії,доцільності та неприпустимостіштучного подвоєннясудового процесу,об`єднати зазначеніпозови,які стосуються одних правовідносин, є однорідними, пов`язані з такими самими обставинами та подіями.

Керуючись ст.ст. 43,188 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 -адвоката Харченко Костянтина Сергіївича про об`єднання цивільних справ в одне провадження - задовольнити.

Об`єднати водне провадженняцивільні справи№ 639/794/22за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дітей з цивільною справою 639/82/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Присвоїти об`єднаної цивільної справі № 639/794/22, провадження 2/639/301/23.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ-