Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/201/22
пров. 2/393/16/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2023 року смт Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Ухвалою суду від 13.06.2022р. даний позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, які мали бути усунутими протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Копію ухвали суду від 13.06.2022р. про залишення позову без руху позивач отримав 14.01.2023р.
Станом на 22.02.2023р. недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивачем не усунуті. В ухвалі від 13.06.2022р. позивачу було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Відповідно до ч.3ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч.6ст.185 ЦПК Українипро повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7ст.185 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що зазначені в ухвалі від 13.06.2022р. недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3ст.185 ЦПК України, позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч.3 ст.185ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Пошивайла ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. Копію позовної заяви залишити в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.Учасник справи,якому ухвала суду не була врученау день її проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.ДОБРОСТРОЙ
Судове рішення № 109146066, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/201/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: