Ухвала суду № 109145832, 15.02.2023, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/498/20

Провадження № 1-кп/390/50/23

УХВАЛА

"15" лютого 2023 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 12.00 год. 16.03.2023.

14.02.2023 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , в якому він просить провести вказане судове засідання за його участю в режимі відеоконференції з Миколаївським районним судом Миколаївської області.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.336 КПК України Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання права обвинуваченого на захист, дотримання розумних строків судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката - ОСОБА_3 та провести судове засідання, яке призначене на 12.00 год. 16.03.2023 в режимі відеоконференції з Миколаївським районним судом Миколаївської області та в подальшому розгляд даної справи проводити в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 з Миколаївським районним судом Миколаївської області.

Керуючись ст.336, 372 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, який призначений на 12.00 год. 16.03.2023, проводити в режимі відеоконференції з Миколаївським районним судом Миколаївської області та в подальшому проводити розгляд даного кримінального провадження за участю ОСОБА_3 з Миколаївським районним судом Миколаївської області (вул. Веселинівська, 43, Миколаїв).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Миколаївським районним судом Миколаївської області доручити відповідним посадовим особам вищевказаних установ.

Доручити відповідальній посадовій особі Миколаївського районного суду Миколаївської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: встановити особу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та перебувати з ним до кінця судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1