Ухвала суду № 109145702, 21.02.2023, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті)

Справа № 348/2432/22

2/348/240/23

21 лютого 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Бурдун Т.А.,

секретаря судового засідання Дмитрук С.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання зміну адреси приміщення тарного складу, представник позивача- адвокат Гуменюк Богдан Степанович, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , від імені якого діє його мати ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , від імені якої діє її мати ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Делятинської селищної ради, Служба у справах дітей Надвірнянської міської ради, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє- адвокат Гуменюк Б.С., звернулася до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовом до Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про зміну адреси приміщення тарного складу.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29 грудня 2022 року по справі було відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24 січня 2023 року було залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від імені якого діє його мати ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , від імені якої діє її мати ОСОБА_4 , Службу у справах дітей Делятинської селищної ради та Службу у справах дітей Надвірнянської міської ради.

20 лютого 2023 року до суду надійшли клопотання представника позивача - адвоката Гуменюка Б.С. та заява законного представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 - ОСОБА_4 про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору із ОСОБА_3 на ОСОБА_5 , в зв`язку з тим що згідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 11.09.2006 року прізвище останньої зазначене не « ОСОБА_6 », а « ОСОБА_7 ».

У підготовче судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Гуменюк Б.С. у судове засідання не з`явився, подав клопотання до суду, згідно якого він просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи клопотання представника позивача - адвоката Гуменюка Б.С. та заяви законного представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 - ОСОБА_4 , прийшов до наступних висновків.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а також встановлено відсутність підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення судового рішення на підставі ч.4 ст.200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Щодо поданих клопотання представника позивача - адвоката Гуменюка Б.С. та заява законного представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 - ОСОБА_4 про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору із ОСОБА_3 на ОСОБА_5 , суд зазначає наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11 вересня 2006 року прізвище, ім`я та по батькові дитини зазначені як « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.87).

Отже, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне змінити анкетні дані третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та зазначити вірні прізвище, ім`я та по батькові: « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст. ст. 189-200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Гуменюка Б.С. та заяву законного представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 - ОСОБА_4 задовольнити.

Уточнити анкетні дані третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 . Вважати належною третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5 .

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання зміну адреси приміщення тарного складу.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданніна30 березня 2023 року на 15-00 годину.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Т.А.Бурдун