Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/971/23
2/214/2512/23
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
16 лютого 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В. дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ «Житлосервіс-КР» про встановлення порядку користування квартирою та розподіл особового рахунку, -
ВСТАНОВИВ:
13.02.2023р.позивачка звернуласьдо судуз позовною заявою, в якійпросить судвстановити порядоккористування квартирою АДРЕСА_1 ,згідно якоговиділити ОСОБА_1 в користуванняжитлову кімнату№5загальною площею9,3кв.м.,та кімнату№2загальною площею12,5кв.м.,з лоджієюза №1площею 2,2кв.м.; ОСОБА_2 виділитижитлову кімнату№6площею 17,1кв.м.,з балкономза №2,площею 0,9кв.м.;кухню за№7площею 8,90кв.м.,ванну кімнатуза №4площею 2,60кв.м.,вбиральню за№3площею 1,0кв.м.,коридор за№1площею 9,70кв.м.,вбудовану шафуза №9площею 0,3кв.м.залишити успільному користуванні;зобов`язати ТОВ«Житлосервіс-КР»м.Кривого Рогурозділити особовийрахунок наквартиру АДРЕСА_1 між неюта відповідачем;стягнути звідповідача наїї користьвитрати посплаті судовогозбору врозмірі 1073грн.60коп.
Згідно вимогам ст. 187 ЦПК України, 15.02.2023 р. на адресу судунадійшла відповідь з адресно-довідкового органу про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Судом встановлено, що позовна заява згідно з ч.1ст. 27 ЦПК Українипідсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської областіза зареєстрованим місцем проживання відповідача, подана з додержанням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи незначний рівень складності справи, предмет позову, суд вважає, що в розумінні ст.19, ст. 274,ст. 279 ЦПК Українидана справа є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення її розгляду в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чимсправа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до положень ст.187 ЦПК України, сторонам та іншим учасникам справи слід роз`яснити вимоги ст.ст.178-180 ЦПК України, а саме строк для подання відповідачем відзиву на позов, строки для подання відповіді на відзив та заперечень, оскільки справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ст.19, 27, 33, 175, 177, 187, 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ «Житлосервіс-КР» про встановлення порядку користування квартирою та розподіл особового рахунку.
Розгляд цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судовий розгляд справи на 11годин 00хвилин 20березня 2023року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №3, ІІ поверх.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У випадку подання відзиву на позов, встановити позивачу п`ятиденний строк, з дня його отримання, для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
У випадку подання відповіді на відзив, встановити відповідачу п`ятиденний строк, з дня її отримання, для подання заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,має правона поданняписьмових поясненьщодо позовуабо відзиву,викладеннясвоїх аргументіві міркуваньна підтримкуабо запереченняпроти позову протягом п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів та/або відзиву, з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6ст.178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.
Копію цієї ухвали надіслати всім учасникам справи, а відповідачеві разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Чернова
Судове рішення № 109145241, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/971/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: