Ухвала суду № 109144286, 22.02.2023, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1362/20

провадження №1-кп/176/28/23

УХВАЛА

22 лютого 2023 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2020 року за №12020040000000035,

за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває вище вказане кримінальне провадження.

Захист обвинуваченого в даному кримінальному провадженні здійснювався адвокатом ОСОБА_5 на підставі договору про надання правової допомоги у кримінальному провадженні.

Станом на день розгляду кримінального провадження строк дії договору про надання правової допомоги та повноважень захисника ОСОБА_5 закінчився. Окрім того, захисник ОСОБА_5 02.03.2022 року призваний до проходження військовї служби за мобілізацією /а.с.215/. І тому з об`єктивих причин не може здійснювати свої професійні обов`язки у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений в судовому засіданні просив призначити йому захисника через регіональний центр з надання безоплатно правової допомоги, оскільки самостійно залучити захисника не може через відсутність коштів.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У зв`язку із зазначеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та зобов`язати відповідний орган, уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити ОСОБА_3 захисника.

Для надання часу на призначення іншого захисника, у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 20, 48, 49, 54 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , захисника для здійснення захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце, для участі у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні оголосити перерву до 13 години 00 хвилин 03 березня 2023 року.

Копію ухвали направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для належного виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя