Рішення № 10914261, 17.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.08.2010
Номер справи
7/106-10
Номер документу
10914261
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.08.10р.Справа № 7/106-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ, в особі структурної одиниці Верхньодніпровського управління по експлуатації газового господарства, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Житловик", м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

про стягнення боргу у сумі 3549, 40 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: юрисконсульт Черних О.М., довіреність № 613 від 02.08.2010р.;

від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (м. Дніпропетровськ) в особі структурної одиниці Верхньодніпровського управління по експлуатації газового господарства (м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення зКомунального підприємства "Житловик" (м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області) на свою користь основного боргу за газ станом на 24.06.2010р. у розмірі 3 317, 79 грн., пені за період прострочення оплати поставленого природного газу з 06.03.2010р. по 24.06.2010р. у розмірі 179, 91 грн., 3 % річних за період прострочення виконання грошового зобов’язання з 06.03.2010р. по 24.06.2010р. у розмірі 26, 68 грн. та суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляції, розрахованої з застосуванням індексу інфляції за березень 2010 року, у розмірі 25, 02 грн., а всього: 3 549, 40 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов’язань за договором купівлі –продажу природного газу від 01.02.2010р. № 032105-10Д щодо оплати в повному обсязі вартості переданого позивачем відповідачу у лютому, березні та травні 2010 року природного газу у встановлений договором строк. Договір передбачає відповідальність відповідача за несвоєчасну оплату природного газу у вигляді пені, 3% річних за весь час прострочення оплати та сплату суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції.

В судовому засіданні представник позивача послався на обставини оплати відповідачем суми основного боргу.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання, призначене для розгляду справи, не забезпечив. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи, у тому числі підтвердженим витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за станом на 13.07.2010р.

Справа розглянута за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні 12.08.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2010р. Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (м. Дніпропетровськ) в особі Верхньодніпровського управління по експлуатації газового господарства (м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області), як продавець, та Комунальне підприємство "Житловик" (м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області), як покупець, уклали договір № 032105-10Д купівлі-продажу природного газу (промисловість, госпрозрахунковий компобут) (далі –Договір), відповідно до п. 1.1 якого продавець зобов’язується передати у власність покупця в 2010 році природний газ (далі –газ), а покупець - прийняти та оплатити газ на умовах даного Договору.

Сторони Договору наведені з урахуванням додаткової угоди від 01.02. 2010р. № 1 до Договору.

Відповідно до п. 11.1. Договору він набирає чинності з 01.02.2010р. і діє в частині передачі газу до 31.12.2010р., а в частині проведення розрахунків –до повного їх виконання.

Пункт 2.1 Договору встановлює загальний обсяг газу, який підлягає передачі, а саме: до 8, 5 тис. куб.м, та обсяг поставки кожного місяця.

Відповідно до п. 3.3. Договору кількість газу, поставленого покупцю за Договором, закріплюється щомісячними актами приймання–передачі газу, які підписуються повноважними представниками покупця та продавця.

Акти приймання –передачі газу є підставою для остаточних розрахунків (п. 3.4. Договору).

На виконання умов Договору в лютому, березні та травні 2010 року відповідачу передано 2,197 тис.м3 газу, що підтверджується підписаними позивачем та відповідачем актами про кількість прийнятого газу від 28.02.2010р. № 032105-50 за лютий 2010р., від 31.03.2010р. № 032105-51 за березень 2010р., від 31.05.2010р. № 032105-53 за травень 2010р.

Пункт 5.1. Договору визначає ціну за 1 000 куб. м газу. Всього ціна за 1 000 куб. м газу з урахуванням податку на додану вартість, збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки –2 472, 79 грн.

Згідно розрахунку позивача вартість переданого відповідачу газу у лютому, березні та травні 2010 року становить 5 426, 21 грн.

Відповідно до п. 6.1 Договору оплата за газ проводиться покупцем виключно грошовими коштами 100% попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, за 5 банківських днів до початку місяця поставки. Остаточний розрахунок за газ здійснюється до 5 числа місця наступного за місяцем поставки газу.

Позивач посилається на невиконання відповідачем зобов’язань щодо оплати в повному обсязі природного газу, поставленого у лютому, березні та травні 2010 року, наявність боргу відповідача у сумі 3317, 79 грн., що і є причиною спору.

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов’язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України).

Договір є обов’язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

З огляду на умови Договору щодо строку оплати поставленого газу, строк оплати газу, поставленого у лютому, березні та травні 2010 року є таким, що настав.

Після звернення позивача з позовом до суду та порушення провадження у справі відповідач оплатив борг у сумі 3317, 79 грн. (29.07.2010р. –1 000, 00 грн., 04.08.2010р. –1 000, 00 грн., 06.08.2010р. –1 317, 79 грн.), що підтверджується наданою позивачем карткою рахунку № 683.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив оплату боргу відповідачем.

За наведеного, провадження у справі щодо стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу у сумі 3317, 79 грн. підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як вбачається з даних про дати оплати відповідачем спірної суми боргу, наведених в наданій позивачем картці рахунку № 683, з боку відповідача мало місце порушення виконання умов Договору щодо оплати газу. Оплата здійснена з порушенням строку оплати, передбаченого Договором.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 ГК України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою. Виконання зобов’язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч.1 ст. 548 ЦК України).

Відповідно до п. 7.2 Договору, у разі несплати або несвоєчасної оплати за переданий газ та надані послуги у строки, зазначені у п. 6.1. Договору (до п’ятого числа місяця наступного за місяцем поставки), покупець сплачує на користь продавця, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Також, відповідальність боржника, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, встановлена ст. 625 ЦК України.

Оскільки прострочення виконання грошового зобов’язання мало місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені за період з 06.03.2010р. по 24.06.2010р. у розмірі 179, 91 грн., 3% річних, розрахованих за період прострочення виконання грошового зобов’язання з 06.03.2010р. по 24.06.2010р., у розмірі 26, 68 грн. та суми від інфляції, розрахованої за період прострочення виконання грошового зобов’язання від суми боргу з застосуванням індексу інфляції за березень 2010 року, у розмірі 25, 02 грн.

Справа розглянута за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України

Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", затвердженого черговими загальними зборами акціонерів Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (протокол № 1 від 29.06.2010р.), державна реєстрація змін до установчих документів проведена 12.07.2010р., Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" є новим найменуванням Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", товариство є правонаступником всіх прав та обов’язків Державного підприємства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" та Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз".

14.07.2010р. до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) внесені нові дані щодо найменування структурної одиниці, якою у даній справі представлене Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" - Верхньодніпровське управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (довідка АА № 251752 від 14.07.2010р.) .

За наведеного, на підставі ст. 25 ГПК України Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Верхньодніпровського управління по експлуатації газового господарства підлягає заміні на правонаступника - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Верхньодніпровського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз".

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 25, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 80 (п.1-1 ч.1), 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

Замінити Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Верхньодніпровського управління по експлуатації газового господарства його правонаступником Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Верхньодніпровського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз".

Припинити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з Комунального підприємства "Житловик" на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі структурної одиниці Верхньодніпровського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" основного боргу у сумі 3317 (три тисячі триста сімнадцять) грн. 79 коп.

Щодо решти позовних вимог –позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Житловик" (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Слизькоуха, буд. 36, ідентифікаційний код 32570366) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 2, ідентифікаційний код 03340920) особі Верхньодніпровського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, буд. 117-а, ідентифікаційний код 24607853) пеню у розмірі 179 (сто сімдесят дев’ять) грн. 91 коп., 3% річних у розмірі 26 (двадцять шість) грн. 68 коп., суму від інфляції у розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 02 коп., витрати на оплату державного мита у сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.А. Коваль

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 17.08.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10914261 ?

Документ № 10914261 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10914261 ?

Дата ухвалення - 17.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10914261 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10914261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10914261, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 10914261, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10914261 відноситься до справи № 7/106-10

Це рішення відноситься до справи № 7/106-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10914259
Наступний документ : 10914263