Рішення № 10914187, 17.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.08.10р.Справа № 18/143-10 За позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в інтересах держави в особі Криворізької міської ради

П: Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа",

м. Кривий Ріг

до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи

ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 6 972,21 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від прокуратури: Овчар Т.В. посв. № 223

від позивача: Кузьменко С.А. дов.від 25.05.2010 року

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Криворізької міської ради П: Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" з позовом до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 6 285,68 грн. - основного боргу, 140,06 грн. - пені, 437,88 грн. - інфляційних, 108,59 грн. - 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 2143 від 01.11.1998 року на відпуск теплової енергії та потреби опалення, вентиляції та гарячого водопостачання та додаткової угоди до нього, в частині повної та своєчасної оплати наданої теплової енергії. У зв"язку із несплатою відпущеної теплової енергії за період з листопада 2008 року по березень 2010 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 6 285,68 грн. Враховуючи, що відповідач у добровільному порядку заборгованість не сплатив, прокурор за захистом порушених прав держави в особі КПТМ "Криворіжтепломережа" звернувся до суду із позовною заявою про стягнення боргу, пені, 3 % річних та інфляційних.

Позивач підтримав позовні вимоги прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в повному обсязі.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням "Укрпошта" № 4994603094506, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 1998 року між Криворізьким підприємством теплових мереж (постачальник) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (споживач) було укладено договір № 2143 на відпуск теплової енергії на потреби опалення, вентиляції та гарячого водопостачання, за умовами якого відпуск теплової енергії для потреб опалення та вентиляції здійснюється на протязі опалювального періоду, встановленого відповідним рішенням виконкому Криворізької міської ради народних депутатів (при цьому плановий опалювальний період з 15 жовтня по 15 квітня), гаряче водопостачання відпускається на протязі року (за виключенням періоду ремонту).

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов"язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов"язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Свої договірні зобов"язання за вказаним договором позивач виконав, а саме: постачання теплової енергії відбувалося на протязі періоду, передбаченого договором.

Облік споживання кількості теплової енергії проводиться розрахунковим способом по проектному навантаженню згідно СНіП 02.05-91 для потреб опалення.

За умовами ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо за договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов"язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до додаткової угоди від 29.11.2005 року до договору споживач проводить оплату по кінцевому рахунку за попередній місяць до 15-го числа поточного місяця та в термін до 20 числа авансує 75 % планового місячного споживання.

Тарифи теплової енергії передбачені рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області "Про упорядкування тарифів на послуги теплопостачання в місті Кривому Розі" № 584 від 13.08.08 в розмірі 395 грн. за 1 Гкал. та рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області "Про встановлення тарифів на послуги теплопостачання у м. Кривому Розі для установ, організацій, що фінансуються з бюджетів усіх рівнів, та інших споживачів" № 110 від 08.04.09 р. у розмірі 605 грн. за 1 Гкал.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Враховуючи, що відповідач в період з листопада 2008 року по березень 2010 року надання теплової енергії не сплачував, у нього виникла заборгованість у розмірі 6 285,68 грн., що і стало предметом спору в даній справі.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ЦК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 25 договору за несвоєчасну оплату відпущеної теплової енергії споживач повинен сплатити пеню в розмірі 0,25 % за кожен день прострочки від суми заборгованості.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За умовами ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов"язнання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов"язаеня мало бути виконано.

Судом встановлено, що пеня з урахуванням вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" та ч. 6 ст. 232 ГК України нарахована у розмірі 140,06 грн.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що інфляційні за період з грудня 2008 року по березень 2010 року становлять 437,88 грн., а 3 % річних за період з 16.12.2008 року по 25.04.2010 року - 108, 59 грн.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач докази сплати заборгованості суду не надав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, р/р НОМЕР_2 ДФ ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 305448, ЄДРПОУ 03342184) 6 972,21 грн., із яких: 6 285,68 грн. (шість тисяч двісті вісімдесят п"ять грн. 68 коп.) заборгованості за теплову енергію, 140,06 грн. (сто сорок грн. 06 коп.) пені, 437,88 грн. (чотириста тридцять сім грн. 88 коп.) - інфляційних втрат, 108,59 грн. (сто вісім грн. 59коп.) 3 % річних.

Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь державного бюджету в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7 рахунок 31118095700005 в ГУДКУ В Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) судові витрати у розмірі 102,00 (сто дві) грн. держмита.

Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь державного бюджету в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7 рахунок 31217264700005 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) судові витрати у розмірі 236,00 (двісті тридцять шість) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова