Ухвала суду № 109141825, 16.02.2023, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 331/24/22 2/335/153/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участі секретаря судового засідання Савченко О.І.,

представника позивача адвоката Сімонець Є.О.,

представника відповідача адвоката Шоніної (Ящук) О.В.,

представника третьої особи Салтан В.Ю.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданні у залі суду № 4 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, клопотання позивача ОСОБА_1 про звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2022 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просив зобов`язати відповідача усунути перешкоди у вихованні та вільному спілкуванні з донькою, визначити позивачеві способи та порядок участі у спілкування та вихованні доньки за таким графіком:

- безперешкодні зустрічі з дитиною без участі матері за місцем проживання батька, у парках, на дитячих майданчиках, дитячих торгово-розважальних центрах, цирку, театрі, кіно: кожного вівторка та четверга з 15:00 до 20:00 год.;

- безперешкодні зустрічі з дитиною без участі матері за місцем проживання батька два рази на місяць з ночівлею з 12:00 год. суботи по 19:00 год. неділі;

- безперешкодне проведення відпустки з дитиною без участі матері дитини щороку у літній період строком на 7 діб, у зимовий період строком на 7 діб;

- безперешкодна участь у спільному святкуванні дня народження доньки кожного року 15 червня з 08:00 год. до 22:00 год.;

- безперешкодна участь у спільному святкуванні державних свят України на кожне державне свято України з 08:00 год. до 22:00 год.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.02.2022 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі із розглядом справи в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження, призначене підготовче судове засідання, встановлено строки для подання відповідачем відзиву на позов та інших заяв сторін по суті справи, витребувано в Органі опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Разом із тим, у підготовчому судовому засіданні встановлено, що надання висновку органом опіки та піклування є неможливим, оскільки відповідач ОСОБА_2 разом із дитиною ОСОБА_3 на даний час перебувають під тимчасовим захистом в Чеській Республіці у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, що унеможливлює здійснення обстеження умов проживання дитини та з`ясування думки дитини щодо вирішення спору між батьками.

03.01.2023 від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про направлення судового доручення до компетентного суду (органу) Чеської Республіки для проведення окремих процесуальних дій, в якому просив звернутися із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду (органу) Чеської Республіки та доручити компетентному суду (органу) Чеської Республіки провести окремі процесуальні дії, а саме:

- підготувати та надати Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя письмовий висновок щодо визначення порядку участі батька у вихованні дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- з`ясувати думку дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо визначення її спілкування з батьком шляхом встановлення графіку:

- безперешкодні зустрічі з дитиною без участі матері за місцем проживання батька, у парках, на дитячих майданчиках, дитячих торгово-розважальних центрах, цирку, театрі, кіно: кожного вівторка та четверга з 15:00 до 20:00 год.;

- безперешкодні зустрічі з дитиною без участі матері за місцем проживання батька два рази на місяць з ночівлею з 12:00 год. суботи по 19:00 год. неділі;

- безперешкодне проведення відпустки з дитиною без участі матері дитини щороку у літній період строком на 7 діб, у зимовий період строком на 7 діб;

- безперешкодна участь у спільному святкуванні дня народження доньки кожного року 15 червня з 08:00 год. до 22:00 год.;

- безперешкодна участь у спільному святкуванні державних свят України на кожне державне свято України з 08:00 год. до 22:00 год.

Зокрема, задати запитання: Яким чином та у який спосіб дитина бажає спілкуватись із батьком?

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Симонець Є.О. клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, що викладені в ньому.

Представник відповідача адвокат Шоніна (Ящук) О.В. у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала, але просила вирішити питання із покладенням на позивача обов`язку зі здійснення перекладу судового доручення на чеську мову, а також зміст судового доручення, зокрема питань, які необхідно задати дитині, викласти таким чином: Чи бажає дитина спілкуватися з батьком ОСОБА_1 ? Якщо не бажає, то чому? Якщо бажає, то у який спосіб?

Представник третьої особи ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, але зазначив, що висновок щодо розв`язання спору може бути складений органом опіки та піклування на підставі отримання акту чи іншого документа про умови проживання дитини, а тому просив у судовому дорученні зазначити про необхідність надання такого документа.

Заслухавши клопотання, думку учасників справи, які з`явились у підготовче судове засідання, суд дійшов такого висновку.

Згідно зі ст. 498 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. 1 ст. 499 ЦПК України зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги мають відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті.

Відповідно до ст. 9 Договору про правову допомогу в цивільних справах між Україною та Чеською Республікою від 28 травня 2001 року, ратифікованого Законом України № 2927-ІІІ від 10 січня 2002 року, Договірні Сторони надаватимуть одна одній правову допомогу шляхом здійснення окремих процесуальних дій, зокрема складання, направлення та вручення документів, проведення експертиз, допиту учасників, свідків, експертів та інших осіб, а також виконання рішень органів юстиції.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 33 цього Договору, правовідносини батьків і дітей регулюються законодавством тієї Договірної Сторони, громадянином якої є дитина. Компетентним при постановлені рішення відносно правовідносин батьків і дітей є суд тієї Договірної Сторони, громадянином якої є дитина.

Отже, у даному випадку питання щодо надання висновку стосовно визначення порядку участі батька у вихованні дитини має здійснюватися органом опіки та піклування на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.02.2022, постановленої згідно з вимогами чинного законодавства України, громадянином якої є дитина сторін. Правові підстави для складання такого висновку компетентним органом Чеської Республіки відсутні.

Разом із тим, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району не має змоги скласти даний висновок, оскільки не надано акту обстеже6ння умов проживання дитини та не з`ясована думка дитини з приводу спору щодо її виховання між батьками.

Таким чином, з урахуванням приведених вище положень Договору про правову допомогу в цивільних справах між Україною та Чеською Республікою від 28 травня 2001 року, ратифікованого Законом України № 2927-ІІІ від 10 січня 2002 року, суд вважає можливим частково задовольнити клопотання позивача та звернутись через Міністерство юстиції України до компетентного органу Чеської Республіки із судовим дорученням про надання правової допомоги в отриманні доказів та проведенні окремих процесуальних дій, а саме:

1.Складання документа про обстеження умов проживання малолітньої дитини сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває під тимчасовим захистом на території Республіки Чехія разом із матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2.Допиту малолітньої дитини сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває під тимчасовим захистом на території Республіки Чехія разом із матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з таких питань:

-Чи бажає дитина спілкуватися з батьком ОСОБА_1 ?

-Якщо не бажає, то чому?

-Якщо бажає, то у який спосіб?

Враховуючи, що згідно зі ст. 10 Договору про правову допомогу в цивільних справах між Україною та Чеською Республікою від 28 травня 2001 року, ратифікованого Законом України № 2927-ІІІ від 10 січня 2002 року, у запиті про надання правової допомоги необхідно зазначити, серед іншого, ім`я та прізвище учасників судової справи, дату та місце їхнього народження, їхній статус при розгляді, громадянство, місце проживання чи перебування, для юридичних осіб - їхнє найменування, місце їхнього знаходження, реєстраційний номер, ім`я, прізвище та адресу представників учасників розгляду, якщо вони є, суд вважає за необхідне зобов`язати сторін надати вищезазначену інформацію суду з метою складання судового доручення.

В порядку ч. 4 ст. 139 ЦПК України витрати на здійснення офіційного перекладу доручення та інших необхідних документів з української на чеську мову необхідно покласти на позивача як ініціатора даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 139, 260, 261, 498, 499 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави задовольнити частково.

Звернутись через Міністерство юстиції України до компетентного органу Чеської Республіки із судовим дорученням про надання правової допомоги в отриманні доказів та проведенні окремих процесуальних дій у порядку, встановленому Договором про правову допомогу в цивільних справах між Україною та Чеською Республікою від 28 травня 2001 року, ратифікованого Законом України № 2927-ІІІ від 10 січня 2002 року, а саме з питань:

1.Складання документа про обстеження умов проживання малолітньої дитини сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває під тимчасовим захистом на території Республіки Чехія разом із матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2.Допиту малолітньої дитини сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває під тимчасовим захистом на території Республіки Чехія разом із матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з таких питань:

-Чи бажає дитина спілкуватися з батьком ОСОБА_1 ?

-Якщо не бажає, то чому?

-Якщо бажає, то у який спосіб?

У задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.

Витрати на здійснення офіційного перекладу доручення та інших необхідних документів з української на чеську мову покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати відомості, необхідні для складання запиту про правову допомогу згідно зі ст. 10 Договору про правову допомогу в цивільних справах між Україною та Чеською Республікою від 28 травня 2001 року, ратифікованого Законом України № 2927-ІІІ від 10 січня 2002 року.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати адресу її місцепроживання разом із дитиною ОСОБА_3 у Республіці Чехія та інші відомості, необхідні для складання запиту про правову допомогу згідно зі ст. 10 Договору про правову допомогу в цивільних справах між Україною та Чеською Республікою від 28 травня 2001 року, ратифікованого Законом України № 2927-ІІІ від 10 січня 2002 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 16 лютого 2023 р.

Повний текст ухвали виготовлений 21 лютого 2023 р.

Суддя А.В. Шалагінова