Ухвала суду № 109141387, 15.02.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2851/22

2-п/301/3/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2023 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого суддіГичка О.Б.,

за участю секретаря судового засіданняМелай В.Ю.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава Закарпатської області в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 13 грудня 2022 року по справі № 301/2851/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 13.12.2022 року у справі № 301/2851/22 за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, обґрунтовуючи заяву тим, що заочним рішенням Іршавського районного суду від 13.12.2022 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 16219,77 гривень (шістнадцять тисяч двісті дев`ятнадцять гривень сімдесят сім копійок), стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» судовий збір в розмірі 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 коп. Вважає, що заочне рішення є незаконним, необґрунтованим, прийнятим з порушенням норм процесуального і матеріального права, винесеним передчасно, без участі відповідача, без повного об`єктивного і всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи. Крім цього зазначив, що він не був належним чином повідомлений про розгляд справи, відтак був позбавлений можливості з`явитися в судові засідання та не мав можливості подати відзив на позовну заяву. Крім того, заочне рішення суду отримав 10.01.2023, що є підставою для поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, у відповідності до ч.3 ст.284 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 13 грудня 2022 року у справі № 301/2851/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, з мотивів, викладених в ній, просить суд заяву задовольнити.

Представник акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Судове засідання проведено у відсутності представника позивача відповідно до вимог ч.1 ст. 287 ЦПК України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши надані документи, дослідивши матеріали справи та обставини на які посилається заявник, суд дійшов висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 13.12.2022 року у справі № 301/2851/22 за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу позовні вимоги задоволенні повністю, стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 16219,77 гривень (шістнадцять тисяч двісті дев`ятнадцять гривень сімдесят сім копійок), стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп.

У відповідності до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення від 13.12.2022 (повний текст заочного рішення складено 16.12.2022) вручено відповідачу особисто 06.01.2023, що підтверджується трекінгом відправлень Укрпошти (а.с.56), також відсутні докази щодо отримання останнім копії ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками.

Приймаючи до уваги наведені заявником обґрунтування щодо пропущеного строку для звернення з заявою про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України скасування заочного рішення суду можливе за таких умов, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно вимог п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява про скасування заочного рішення подана з додержанням вимог ст.ст.284, 285 ЦПК України, є обґрунтованою, оскільки відповідач ОСОБА_1 повістку про виклик до суду на 13.12.2022 року отримав 21.12.2022, що підтверджується копією поштового конверту ( а.с. 59), про заочне рішення дізнався лише 06.01.2023, суд приходить до висновку, про наявність передбачених ч.1 ст.288 ЦПК України підстав для задоволення заяви, скасування заочного рішення суду і призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.284,287,288 ЦПК Українисуд,-

У Х В А Л И В:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 13 грудня 2022 року у справі № 301/2851/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.

Заочне рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 13 грудня 2022 року у справі № 301/2851/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу - скасувати.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 09 березня 2023 року о 10. год. 00 хв. в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Шевченка, 23, м. Іршава Закарпатської області, про що повідомити учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогамст.178 ЦПК України, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою: http://ir.zk.court.gov.ua/sud0705/.

Дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текстухвали виготовлено 20.02.2023.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка