Єдиний державний реєстр судових рішень
Єд. унік. № 243/530/23
Провадження № 3/243/368/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2023 року
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за ч. 1ст. 44 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
24.01.2023 року о 12 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку № 47 по вул. Ком`яхова в м. Слов`янська, зберігав при собі рідину, яка, згідно висновку експерта № СЕ-19/105-23/391-НЗПРАП від 06.02.2023 року, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Маса метадону складає 0, 0006г., без мети збуту, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.44 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, провину визнав.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 800670 від 18.02.2023 року, витягом з ЄРДР № 12023053510000033 від 24.01.2023 року; висновком експерта № СЕ-19/105-23/391-НЗПРАП від 06.02.2023 року; постановою про закриття кримінального провадження від 13.01.2023 року; протоколом огляду місця події від 13.02.2023 року.
Згідно положень ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.
При накладенні стягнення, у відповідності дост. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 850,00 грн.
Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень. Застосування більш суворого стягнення, на думку суду, не є доцільним.
Окрім того, в порядкуст. 40-1 КУпАПз правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 536 гривні 80 копійок.
Керуючись ст. ст.40-1,44, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 44 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., отримувач коштів: Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA198999980313090149000005001, кодкласифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувачаUA 908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106, судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.
Рідину масою 1, 0848 г., яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Маса метадону складає 0, 0006г, після набрання цією постановою законної сили - знищити.
Відповідно до статті 307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Відповідно до статті 308КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Д.В. Воронков
Судове рішення № 109141276, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/530/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: