Рішення № 10914121, 17.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.08.10р.Справа № 2/193-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Українська Соєва Компанія", м.Херсон

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу в сумі 53 172,68 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від позивача: Сущенко Н.В., довіреність № 126 від 18.01.2010р.

Від відповідачів: не з'явився.

Суть спору:

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.Дніпропетровськ до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Українська Соєва Компанія", м.Херсон та Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація", м.Дніпропетровськ про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу в сумі 53 172,68 грн.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачам було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями пошти про вручення поштових відправлень, але представники відповідачів в судове засідання не з"явились, ухвали суду від 14.06.2010 року та 10.08.2010 року не виконали.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представників відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд-

Встановив:

30 липня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Південна Українська Соєва Компанія" було укладено Договір купівлі-продажу № 3157, де ТОВ "Агросфера" виступає Продавцем, а ТОВ "Південна Українська Соєва Компанія" - Покупцем.

Відповідно до умов Договору Продавець передав, а Покупець прийняв у власність товар, згідно Специфікації, що є невід"ємною частиною Договору, Засоби Захисту Рослин на суму 23 706, 30 грн. Товар отримано Відповідачем на підставі видаткової накладної № 310709/04 від 31.07.2009 року.

Відповідно до Специфікації № 1 від 30.07.2009 року до Договору купівлі-продажу № 3157 від 30 липня 2009 року, Покупець повинен в строк до дати поставки Товару перерахувати на поточний рахунок Продавця суму попередньої оплати у розмірі, вказаному у специфікації.

На залишок заборгованості Продавець надає Покупцю Товарний кредит з відстрочкою платежу до 26.10.2009 року.

Таким чином, згідно вищевказаних Специфікацій, Товар поставлено Відповідачу на суму 23 706,30 грн.

Відповідач перерахував на рахунок Позивача 7 173,00 грн., що підтверджується банківською випискою.

Станом на 03.06.2010 року сума боргу ТОВ "Південна Українська Соєва Компанія" перед ТОВ "Агросфера" складає 16 533,30 грн.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до п.7.1. Договору, у випадку порушення Покупцем термінів оплати, обумовлених у Специфікаціях до Договору, Покупець сплачує Продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення оплати.

Станом на 24.04.2010 року сума пені за порушення термінів оплати складає 1 671,45 грн.

Відповідно до п.7.2. Договору, у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 0,15 % за кожний день прострочення оплати.

Відповідно до п.7.3. Договору, у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, через 10 календарних днів з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 1 % за кожний день прострочення оплати, відсотки становлять 34 967,93 грн.

В забезпечення належного виконання зобов"язань Покупця за договором купівлі-продажу № 3157 від 30.07.2009 року, Продавець прийняв поруку, відповідно до Договору поруки № 3157/2-ПОР від 30.07.2009 року, згідно якого Поручителем за виконання зобов"язань по договору купівлі-продажу № 3157 від 30.07.2009 року виступає Товариство з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація".

Пункт 1.1. Договору поруки № 3157/2-ПОР від 30.07.2009 року передбачає, що предметом даного договору є зобов"язання Поручителя перед Кредитором відповідати за порушення Боржником його зобов"язань перед Кредитором по договору № 3157 від 30.07.2009 року.

Відповідно до п.1.4. Договору поруки № 3157/2-ПОР від 30.07.2009 року, Поручитель відповідає солідарно та в повному обсязі по зобов"язанням Боржника перед Кредитором по основному Договору. При цьому Кредитор має право вимагати виконання обов"язку частково або в повному обсязі як від усіх Боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Цим договором поруки забезпечується виконання зобов"язання у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України (Солідарний обов"язок боржників), у разі солідарного обов"язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов"язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до статті 54 ЦК України (Правові наслідки порушення зобов"язання, забезпеченого порукою):

1.У разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

2. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

3. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідачі заперечень до позову не надали, від участі у розгляді справи ухилились.

Матеріалами і обставинами справи позовні вимоги підтверджуються, в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню.

Судові витрати належить покласти на Відповідачів солідарно.

Керуючись викладеним, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Солідарно стягнути по Договору купівлі-продажу № 3157 від 30.07.2009 року з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Українська Соєва Компанія" (73485, м.Херсон, с.Антонівка, вул.Бурназяна,1, р/р 2600401005718 ХФ "Кредобанк", МФО 352413, ЄДРПОУ 32267709, ІПН 322677021032, № свідоцтва 100191378) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація" (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Собінова, 1, р/р 26008001300163, ВАТ "Актабанк", МФО 307394, ЄДРПОУ 34985633) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м.Дніпропетровськ, вул.Собінова,1, р/р 26003001300072, ВАТ "Актабанк" в м.Дніпропетровську, МФО 307394, ЄДРПОУ 31320991, ІПН 313209904610, № свідоцтва ПДВ 03909804):

- 16533,30 (шістнадцять тисяч п"ятсот тридцять три грн. 30 коп.) основного боргу;

- 1 671,45 (одна тисяча шістсот сімдесят одна грн. 45 коп.) пені за порушення термінів оплати;

- 34 967,93 (тридцять чотири тисячі дев"ятсот шістдесят сім грн. 93 коп.) відсотків по товарному кредиту;

- 531,73 (п"ятсот тридцять одна грн. 73 коп.) держмита;

- 236,00 (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяМ.М. Боділовська Рішення підписано 19.08.2010 року.