Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4098/22
Номер провадження 4-с/711/62/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Демчика Р.В.,
при секретарі - Кофановій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність Центрального відділу державної виконавчої служби у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Придніпровського відділу державної виконавчої служби у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ,-
встановив:
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 листопада 2022 року вимоги ОСОБА_1 задоволенні та скасована арешт, який накладений постановою серії АА №479047 від 04.09.2008 року Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції на нерухоме майно ОСОБА_1 , а саме: частину квартири АДРЕСА_1 .
Встановлено, що при винесенні ухвали суду від 23 листопада 2022 року, в другому абзаці резолютивної частини рішення суду не вірно вказана серія постанови, а саме: зазначено серія АА № 7855798, замість вірної АА № 479047.
Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №711/4098/22, приходить до наступного.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.
На підставі наведеного, ст.ст. 173, 353 ЦПК України,-
ухвалив:
Виправити допущену в другому абзаці, резолютивної частини ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 23 листопада 2022 року описку та вважати «Вірно»:
-Скасувати арешт, який накладений постановою серії АА №479047 від 04.09.2008 року Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції на нерухоме майно ОСОБА_1 , а саме: частину квартири АДРЕСА_1 .»
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Головуючий: Р. В. Демчик
Судове рішення № 109140838, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 21.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/4098/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: