Рішення № 10914008, 16.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.08.10р.Справа № 7/247(25/42-08(32/59-07))-09

За позовом Акціонерного проектно-будівельного та експлуатаційного, комерційного товариство закритого типу "Цвек-Д", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Спільне Українсько-Кіпрське-Американське товариство з обмеженою відповідальністю "Оптима-Сервіс-зв’язок", м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: представник Винокуров В.Ю., дов. б/н від 11.01.2010р.;

від відповідача: представник Морозов О.О., дов. № 206 від 29.04.2010р., начальник відділу правового забезпечення Дніпропетровської філії ВАТ "Укртелеком " Воробйова Н.Ф., дов. від 14.07.2008р.;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне проектно-будівельне та експлуатаційне, комерційне товариство закритого типу "Цвек-Д" (м. Дніпропетровськ) звернулося до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ) в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Дніпропетровськ), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Спільне Українсько-Кіпрське-Американське товариство з обмеженою відповідальністю "Оптима-Сервіс-зв’язок" (м. Дніпропетровськ) та з урахуванням уточнень позовних вимог, що надійшли до господарського суду 13.04.2007р., просить суд визнати за собою право власності на лінійно-кабельні споруди, телефонну каналізацію та оглядові споруди АТС-7293 (380), а саме:

РШ –1

АдресаТип кабелюДовжина (м)

віддоВсього:у т.ч. в каналізації

12345

I. Розподілення: -від РШ –1, Р-0, вул. Надеждинська, 109 - від пр. Надеждинського, 68 УКП-1 до вул. Надеж-динська, 68 до вул. Надеж-динська, 48, УКП-0 ТПП 30х2х0,32 ТПП 10х2х0,32 500 214 460 200 від РШ –1,вул. Надеждинська, 109до к/я 03- 04ТПП 100х2х0,32 ТПП 20х2х0,323

43

4

від РШ –1, вул. Надеждинська, 109до ЯКГ-05 вул. Шота Руставелі, 51 ТПП 10х2х0,4 570 560

від РШ –1, вул. Надеждинська, 109до ЯКГ –30, вул. Робеспьєра, 71 ТПП 10х2х0,4 954,5 952,5

від вул. Надеждинська, 68до вул. Кирово-градська, 82, к/я № 1 ТПП 10х2х0,32 419,5 178

Итого РШ-1: ТПП 10х2 ТПП 20х2

ТПП 30х2

ТПП 100х2 2158 4

500

3 1890,5

4

460

3 РШ –2

АдресаТип кабелюДовжина (м)

віддоВсього:у т.ч. в каналізації

12345

Пряме живлення РК- 00,01, к/я-02,

ГР-14, М-3:

від АТС -380, вул. Петрозаводська, 369а

від АТС- 380, ул. Петрозаводська, 369а до вул. Петро-заводська, 369, РК-00,01 до вул. Петро-заводська, 332 ЯКГ-02, ГР-14 ТПП 20х2х0,4 ТПП 10х2х0,4 230 138 210 113 Розподілення: від РШ –2, вул. Петрозаводська, 370 від УКП-10а, вул.Прянишникова, 134 від УКП-13а, вул. Сафонова ,150 від УКП-01а, вул. Чернигівська, 249 до УКП-13а, вул. Сафонова,150 до УКП-13а, вул.Сафонова, 150

до УКП-01а, вул. Чернигівська, 249

до УКП-07, вул. Житомирська,84 ТПП 100х2х0,5

ТПП 20х2х0,32

ТПП 50х2х0,32

ТПП 30х2х0,32 190

104

270

280 190

104

270

280

від УКП 10а, вул. Прянишникова, 134

від УКП-10б, вул. Прянишникова, 105до УКП-10б, вул. Прянишникова, 105

до УКП-11, вул. Прянишникова,81 ТПП 20х2х0,32

ТПП 10х2х0,32 230

276 230

276

від УКП-01а, вул. Чернигівська, 249

від УКП-01б, вул.Чернигівська, 221до УКП –01б,вул. Чернигівська,221

до вул. Черни-гівська,193, УКП-02 ТПП 10х2х0,32

ТПП 10х2х0,32 590

257 590

257

від вул. Сафонова, 172, УКП –00бдо розі вул. Щитова –вул. Сафонова ТПП 10х2х,032 252 252

від вул. Прянишникова , 145,УКП-12до вул. Пряниш-никова ,134, УКП-10а ТПП 10х2х0,32 304 304

от УКП-01а, вул. Чернигівська, 249до вул. Черни-гівська, 274, УКП-03вТПП 10х2х0,32 942 942 від вул. Сафонова, 150 УКП 13а від вул. Сафонова , 124 УКП 13бдо вул. Сафо- нова ,124, УКП 13б до вул. Сафо- нова ,102 ,УКП 14ТПП 20х2х0,32

ТПП 10х2х0,32260

208260

208

від вул. Чернигівська, 249

від УКП-05б, вул. Кемерівська,82до УКП-05б вул. Кемерівська, 82

до УКП-05, вул. Кемерівська, 56ТПП 20х2х0,32

ТПП 10х2х0,32250

330250

330

від УКП-07, вул.Житомирська,84до УКП-09, вул. Житомирська, напроти будинку № 188ТПП 20х2х0,32950950

Итого:ТПП 10х2

ТПП 20х2

ТПП 30х2

ТПП 50х2

ТПП 100х23159

1794

280

270

1903159

1794

280

270

190

від пр. Смілий,13 , к/я 21до к/я-22, вул. Чернигівська, 249ТПП 10х2х0,410641050

Розподілення:

від РШ-2, вул. Петрозаводська, 370 до к/я- 40, вул.Петро-заводська, 370 ТПП 10х2х0,32 6 6 Розподілення: від РШ-2, вул. Петрозаводська, 370 до к/я- 20, вул. Щитова, 33 ТПП 10х2х0,32 ТПП 30х2х0,32 ТПП 50х2х0,32

ТПП 100х2х0,32 150

70

185

3 144

70

185

1

Розподілення:

від РШ-2, вул. Петрозаводська, 370 до УКП-15, пр. Визволення, 6 ТПП 10х2х0,32 910 784 Розподілення:

від к/я -7а, по пр. Визволення,3 до к/я –7, пр. Житомирський,84 ТПП 10х2х0,32 255 253

Запаралелівання:

від вул. Чернигівська, к/я 21Б до к/я- 21, пр. Смілий ТПП 10х2х0,4 195 195

Розподілення:

від РШ-2, вул. Петрозаводська,

від вул. Чернигівська, 249 до к/я –17, вул. Чернигівська,191

до вул. Жито-мирська, 2 к/я -16а ТПП 10х2х0,4

ТПП 30х2х0,4

ТПП 20х2х0,4

ТПП 10х2х0,4 545

143

347

984 545 143

347

978 Итого:ТПП 10х2 ТПП 20х2

ТПП 30х21529

347

1431523

347

143

Розподілення:

від РШ 2 , вул. Петрозаводська, 370 до к/я –28 по вул. Прянишникова, 103 ТПП 10х2х0,4 531 390 Розподілення: від вул. Сафонова , 150, к/я 22 до вул. Сафонова, 120, к/я 24 ТПП 10х2х0,4 326 320 Итого РШ-2: ТПП 10х2 ТПП 20х2 ТПП 30х2

ТПП 50х2

ТПП 100х2 8263 2371

493

455

193 7937

2351

493

455

191 РШ - 3

АдресаТип кабелюДовжина (м)

віддоВсього:у т.ч. в каналізації

12345

Розподілення РШ-3,Р-1к/я-70:

від РШ –3, вул. Петрозаводська, 377 до вул. Георгиев-ській, 34а, УКП-12б ТПП 100х2х0,32 ТПП 30х2х0,32 ТПП 10х2х0,32 6 399

6 6

319

6

від вул. Георгиевській, 34а, УКП-12бдо ул. П. Анге-ліної,3, УКП-12аТПП 30х2х0,32200200 від вул. П. Ангеліної,3, УКП-12адо вул. П. Анге-ліної, 67, УКП-11ТПП 10х2х0,32240,5240,5 від вул. П. Ангеліної,3, УКП-12адо вул. П. Анге-ліної,127, УКП-10ТПП 10х2х0,32489489

від РШ –3. вул. Петрозаводська, 377до розі з вул. КировоградськійТПП 20х2х0,32213213

від розі вул. Кировоградській та вул. Щитовійдо вул. Седнева,10, УКП-14ТПП 10х2х0,32292,5132,5

від розі вул. Кировоградській та вул. Щитовійдо вул. Седнева,46, УКП-13ТПП 10х2х0,32530530

Розподілення РШ-3, Р-0:

від РШ –3, вул. Петрозаводська, 377 до вул. Петро-заводська,443, УКП-03 ТПП 50х2х0,32

ТПП 100х2х0,32 551

10 500

10

від вул. Петрозаводська,443, УКП-03до вул. Петро-заводська,447, УКП-01 ТПП 30х2х0,32 130 130

від вул. Петрозаводська,447, УКП-01до пр. Кировоградській, 246А,УКП-02 ТПП 10х2х0,32 135 123

від вул. Петрозаводська,447, УКП-01до вул. Петро-заводська,467, УКП-00 ТПП 10х2х0,32 189 177

Розподілення

від РШ –3, вул. Петрозаводська, 377 до вул. Петро-заводська,395, к/я 70, 71 ТПП 20х2х0,32 26 26 Итого РШ-3:ТПП 10х2

ТПП 20х2

ТПП 30х2

ТПП 50х2

ТПП 100х21882

239

729

551

161698

239

649

500

16 РШ - 4

АдресаТип кабелюДовжина (м)

віддоВсього:у т.ч. в каналізації

12345

Розподілення, Р –75, РШ-4 :

від вул. Петрозаводська, 235 до вул. Петро-заводська, 151 ТПП 10х2х0,32 842 817

Розподілення, РШ-4,Р-0 (50-99):

від РШ –4, вул. Петрозаводська, 285, по пр. Прянишникова

від РШ –4, вул. Петрозаводська, 285

від РШ –4, вул. Петрозаводська, 285

від вул. Прянишникова, 49 УКП-7 до вул.Черни-гівської до вул. Сафонова, 21, УКП-08а до вул. Пряниш-никова,49, УКП-7

до вул. Пряниш-никова,4 ,УКП6а ТПП 10х2х0,32

ТПП 10х2х0,32

ТПП 30х2х0,32

ТПП 10х2х0,32 327

321

87,5

589 183 321 35 589 від вул. Прянишникова, 49 УКП-7 до вул. Черни-гівська,73 УКП-05 ТПП 10х2х0,32 758 707 Итого:ТПП 10х2 ТПП 30х21995 87,51800 35 Розподілення, Р-73-77: від РШ –4, вул. Петрозаводська, 285

від вул. Петрозаводська,235, М-2

від вул. Петрозаводська,101 до вул. Петро-заводська,235 до вул. Петро-заводська, 101 до вул. Онежська, 66 ТПП 50х2х0,4 ТПП 30х2х0,4

ТПП 20х2х0,4

ТПП 10х2х0,32 16

465

1440

177 8,5 451

1416

162 Розподілення, Р-70-72: від РШ –4, вул. Петрозаводська, 285

від вул. Алма-Атинська,25, к/я-62 до вул. Петро-заводська,101 до вул. Онеж-ська,66 ТПП 30х2х0,32 ТПП 10х2х0,32 1903 1085 1900 1000 Розподілення: від РШ –4, вул. Петрозавод- ська, 285 від вул. Петрозаводська,215, УКП-3 до вул. Петро-заводська,215, УКП-3 до вул. Петро-заводська,191, УКП-2 ТПП 50х2х0,32 ТПП 10х2х0,32 658 279 658 279 від вул. Петрозаводська,215, УКП-3 від вул. Петрозаводська,215 від вул. Онежська, 214, УКП-1А до вул. Онеж-ська, 184, УКП-1 до вул. Онежська, 214, УКП-1А до вул. Онежська, 244, УКП-0 ТПП 30х2х0,32 ТПП 10х2х0,32 ТПП 20х2х0,32

ТПП 10х2х0,32 40 131

303

340 40 131 303

340 Итого:ТПП 10х2 ТПП 20х2

ТПП 30х2

ТПП 50х2750

303

40

658750

303

40

658

Розподілення:

від вул. Петрозавод-

ська, 93, к/я 75 до вул. Петро-заводська,101 ТПП 10х2х0,4 55 44

Розподілення,:

від РШ –4, вул. Петрозаводська, 285 до к/я- 09, вул. Петрозаводська, 277 ТПП 10х2х0,32 94 90 Переключення Р-7 на Р-6:

РК 60-62, РК 63-65 и запас 67-69

від вул. Петрозаводська,285 до вул. Пряниш-никова,9, к/я 67б і до б.57, к/я 66 ТПП 10х2х0,4 Див. акт №15 (993 від 14.11.2002) - Запаралелівання: від к/я 67а напроти б.78 по вул. Чернигівська до вул. Пряниш-никова, 9, к/я 67б ТПП 10х2х0,4 320 320 Розпаралелівання к/я 66: від РШ –4, вул. Петрозаводська, 285 до вул. Пряниш-никова,9, к/я 67б

і до б.57, к/я 66 ТПП 10х2х0,4 861 820

Итого РШ -4: ТПП 10х2 ТПП 20х2

ТПП 30х2

ТПП 50х2 6179 1743 2495,5

674 5803 1719

2426

666,5 РШ - 5

АдресаТип кабелюДовжина (м)

віддоВсього:у т.ч. в каналізації

12345

Розподілення:

від розі вул.Трансформаторній та Щитовій із запасу № 4 до вул. Рилеєва,76, ЯКГ-04 ТПП 10х2х0,4 969,5 121 Розподілення:: від РШ –5, вул. Житомирська, 137 від РШ –5, вул. Житомирська,137 до ЯКГ 07, пр. Житомирський, 9 до вул. Жито-мирська, 84/2, ЯКГ-09 ТПП 10х2х0,4 ТПП 30х2х0,4 ТПП 10х2х0,4 115 146 126 115 140 124,5 від РШ –5, вул. Житомирська,137 від пр. Визволення, 1 до вул. Жито-мирськя, 153 ЯКГ-08 до пр. Визволення, 46, ЯКГ-05,06А ТПП 10х2х0,4 ТПП 20х2х0,4 185 262 174,5 90 Итого:ТПП 10х2 ТПП 20х2 ТПП 30х2426 262 146414 90

140

Розподілення: к/я-0А, 0Б, 1,2,3:

від РШ –5, вул. Житомирська, 137

від вул.Трансформаторна, 170

від вул.Трансформаторна, 170

від вул. Рилеєва, 148

від вул. Іжевська

я, 57а , к/я 0-Б

від вул. Рилеєва,148 до вул. Трансфо-рматорна, 170

до вул.Трансфо-рматорна,160, к/я-3

до вул. Рилеєва, 148

до вул.Іжевська, 57а, к/я 0-Б

до вул. Іжевська, 103а, к/я 0-А

до вул. Ри леєва, 136, к/я-2 ТПП 100х2х0,4

ТПП 50х2х0,4

ТПП 10х2х0,5

ТПП 50х2х0,4

ТПП 20х2х0,5

ТПП 10х2х0,5

ТПП 10х2х0,5 139,5 419

604,5

99

1025

500

143,5 139,5

91

604,5

99

-

-

- Итого:ТПП 10х2 ТПП 20х2 ТПП 50х2

ТПП 100х21248

1025

518

139,5604,5

-

190

139,5

Розподілення:

від РШ –5, вул. Житомирська, 137

від РШ –5, вул. Житомирська, 137 до вул. Житомир-ська, 135, к /я 21 до вул. Рилеєва, 152, к/я-20 ТПП 10х2х0,4 ТПП 10х2х0,4 34 536 34 320 Итого:ТПП 10х2570354

Итого РШ-5: ТПП 10х2 ТПП 20х2

ТПП 30х2

ТПП 50х2

ТПП 100х2 3213,5 1287

146

518

139,5 1493,5 90

140

190

139,5 РШ –6

АдресаТип кабелюДовжина (м)

віддоВсього:у т.ч. в каналізації

34678

Розподілення:

від РШ –6, вул. Петрозаводська, 450 до к/я -73, ул. Петрозаводская, 493 ТПП 10х2х0,32 106 96 Розподілення:

від РШ –6, вул. Петрозаводська, 450 до к/я- 72, вул. Гуртова, 116а ТПП 10х2х0,4 1722 1199,5 Розподілення РШ-6, ГР-5, Р-0:

від РШ-6, вул. Петрозаводська,450

від РШ-6, вул. Петрозаводська,450

від РШ-6, вул. Петрозаводська,450 до вул. Петро-заводська, 513, УКП-06Б

до пр. Смілий, 7, УКП 00-01

до пр. Черни-гівський, 9, УКП-03Б ТПП 30х2х0,32 ТПП 20х2х0,32 ТПП 100х2х0,32 ТПП 50х2х0,32 ТПП 30х2х0,32

ТПП 10х2х0,32 300 250 5 170 360

125 300 250 5 170

360

125

від пр. Черниговский до вул. Чернигів-ська, 413, УКП-05

і до УКП-04, вул. Житомирська, 483б ТПП 20х2х0,32 ТПП 10х2х0,32

ТПП 10х2х0,32 240 60 115 240 60 115 Итого:ТПП 10х2 ТПП 20х2 ТПП 30х2 ТПП 50х2

ТПП 100х2300

490

660

170

5300

490

660

170

5

від РШ-6, вул. Петрозаводська,450

від РШ-6, вул. Петрозаводська,450до вул. Жито-мирська, 243, к/я-70

до вул. Житомир-ська б.217, к/я-71ТПП 10х2х0,32

ТПП 10х2х0,321025,5

8581025,5

858

Итого:ТПП 10х21883,51883,5

Розподілення:

від вул. Петрозаводська, 513, УКП-06

від вул. Петрозаводська, 513,

УКП-06 до вул. Кірово-градська, 294, УКП-08

до вул. Кірово-градська, 308,

УКП-07 ТПП 10х2х0,32

ТПП 10х2х0,32 320

780 320

774

Итого:ТПП 10х211001094

Розподілення:

від от РШ –6, вул. Петро-заводська, 450 до вул. Кирово-градська, 298,

к/я-75 ТПП 10х2х0,4 660 660 Итого РШ-6: ТПП 10х2 ТПП 20х2 ТПП 30х2 ТПП 50х2 ТПП 100х2 5771,5 490 660 170

5 5233

490

660

170

5 РШ - 7

АдресаТип кабелюДовжина (м)

віддоВсього:у т.ч. в каналізації

12345

Розподілення:

від РШ –7, вул.Передова, 392

від РШ –7, вул.Передова, 392,

М-1, Р 00-04

від розі вул. Мінусинська і вул. Казахстанська, М-3, Р00-04 до ЯКГ- 05, вул. Передова, 432 до розі вул. Мінусинська і вул. Казахстанська, М-3 до пр. Казах-станський, 21 ТПП100х2х0,4 ТПП10х2х0,4 ТПП50х2х0,4 ТПП10х2х0,4 39 555 1118 580 35,5 320 1118 575 від вул. Мінусинська, М-3, Р00-01 від ул. Мінусинська, 125 М-7, Р00-01 від вул. Мінусинська, 125, М-7, Р00-01 від вул. Мінусинська, М-3, Р02-03 від ул. Мінусинська,93 М-4, Р-02 до вул. Мінусин-ська, 125, М-7 до вул. Мінусин-ська,188, ЯКГ-00 до вул. Мінусин-ська,133А, ЯКГ-01 до вул. Мінусин- ська, 93 М-4, ЯКГ-03

до вул. Міну-синська, 109,

ЯКГ-02 ТПП20х2х0,4 ТПП10х2х0,4 ТПП10х2х0,4 ТПП20х2х0,4 ТПП10х2х0,4 598 642 126 90 246 598 635 120 90 246 Итого:ТПП 10х2 ТПП 20х2 ТПП 50х2 ТПП 100х22149 688 1118

391896

688

1118

35,5

Розподілення РШ –7:

від вул. Передова, 392 до вул. Міну-синська, 2, к/я-06 ТПП10х2х04 3 3 Розподілення Р-7, РШ –7: від вул. П. Ангелиної,35, к/я-07А до вул. Міну-синська,2 запас 08,09 ТПП10х2х04 450 420 Запаралелівання: вул. Передова,432б, к/я 05Б і к/я 05А до вул. Передова, 432б, к/я 05А ТПП10х2х04 5 - Итого РШ-7: ТПП 10х2 ТПП 20х2 ТПП 50х2 ТПП 100х2 2607 688 1118 39 2319 688 1118 35,5 РШ –8 АдресаТип кабелюДовжина (м) віддоВсього:у т.ч. в каналізації 12345 Розподілення: від РШ –8, вул. Петрозаводська, Р 00-04 від вул.Новочеркаська, 136 к/я-04 від РШ –8, вул. Петрозаводська, від вул.Новочеркаська,94, к/я-03 до вул.Ново-черкаська, 136, к/я-04, Р00-01 до вул. Ново-черкаська, 153, к/я-00 до вул.Новочер-каська, 94, к/я-03 до вул.Новочер-каська,60, к/я-02 ТПП50х2х0,4 ТПП30х2х0,4 ТПП20х2х0,4 ТПП20х2х0,4 ТПП10х2х0,4 6,5 527 312 977 400 6,5 527 312

977

392

Итого:ТПП 10х2

ТПП 20х2

ТПП 30х2

ТПП 50х2400

1289

527

6,5392

1289

527

6,5

Розподілення:

від РШ –8, ул. Петрозаводська, Р05-09 до вул. Гагрин-ська,113, к/я 06Б, 05Б (44Б) ТПП50х2х0,4 ТПП20х2х0,32 6 1100 - 1100 від РШ –8, вул. Петрозаводська, Р05-09до вул. Гринченко, 228, к/я 06А,05А ТПП20х2х0,4 1100 1100 Итого:ТПП 20х2 ТПП 50х22200 62200

-

Розподілення:

від РШ –8, Р- 7, 8 , вул.Петрозаводська

від вул. Новогчеркаська, 153, УКП-07Б,08Б до вул. Ново-черкаська, 153, УКП-07Б,08Б до вул. Щукіна, 101, УКП-07А, 08А ТПП20х2х0,4 ТПП20х2х0,4 845 415 845 415 Итого:ТПП 20х212601260 Розподілення: від вул. Новогчеркаська, 153, Р 00А-001, УКП-00Б від вул. Щукіна, 115,

УКП-00А до вул. Щукіна, 115, УКП-00А

до вул. Щукіна, 79, УКП-01 ТПП30х2х0,4 ТПП10х2х0,4 308 346 369 333

Розподілення:

від РШ –8, вул.Петрозаводська до к/я 46 ТПП10х2х0,32 80 80 Розподілення:

від РШ –8, вул. Петрозаводська, Р43-45

від вул. Гагринської,157, УКП45Б

від вул. Гагринської, 82, УКП-44А

від вул. Гагринської,157, УКП45Б до вул. Гагрин-ської,157, УКП45Б до вул. Гагрин-ської,82,УКП-44А до вул.Гагрин-ської,68,УКП-43

до пр . Гагрин-ського, 14, УКП –45А ТПП30х2х0,4 ТПП20х2х0,4 ТПП20х2х0,4 ТПП10х2х0,4 1715 724 225 259 - 724 225 259 від РШ –8, вул. Петрозаводська,

Р40-42

від вул. Гринченко, 200, УКП-40

від вул. Гринченко, 200, УКП-40

від вул. Гринченко, 200 УКП-40 до вул. Гринченко, 200, УКП-40 до вул. Гринченко, 257, УКП-42 до вул. Мольера, 64, УКП-41Б

до вул. Рижська, 2, УКП- 41А ТПП30х2х0,4 ТПП10х2х0,4 ТПП10х2х0,4

ТПП10х2х0,4 1593 355 328

433 - 355 328

433

Итого:ТПП 10х2

ТПП 20х2

ТПП 30х21375

949

33081375

949

-

Запаралелівання:

к/я 05Б, РШ 8

по вул. Петрозаводська, 141 ТПП10х2х0,4 7 7 Итого РШ-8: ТПП 10х2 ТПП 20х2 ТПП 30х2 ТПП 50х2 2208 5698 4143

12,5 2187

5698

896

6,5 Магістральні мережі

АдресаТип кабелюДовжина (м)

віддоВсього:у т.ч. в каналізації

12345

Магістраль М-0, ГР-0 на РШ –1:

від вул. Надеждинська, 109 до АТС-380 ТПП 100х2х0,4 347 340

Магістраль 2 кл., М-2:

від РШ –3, вул. Щитовадо РШ –5 вул. Житомирська,137 ТПП 50х2х0,5 1014 981

Магістраль 2 кл., М-10:

від РШ –3, вул. Щитовадо РШ-7 вул. Передова, 392 ТПП 100х2х0,4 1200 1059

Магістраль 2 кл., М-6:

від РШ -4 вул. Петрозаводська, 285до РШ -8 вул. Петрозаводська ТПП 100х2х0,4

ТПП 50х2х0,4 45

2064 33

2026

Магістраль 2 кл., М-3:

від РШ –4, вул. Петрозаводська, 285до РШ -8 вул. Петрозаводська ТПП 30х2х0,4 1063 990

Магістраль 2 кл., М-2:

від РШ- 2 , вул. Щитовадо РШ-5, вул. Житомирська, 137 ТПП 50х2х0,5 800 660

Магістраль 2 кл., М-3:

від РШ- 4, вул.Петрозаводська, 285до РШ –8, на розі вул. Донецьке шосе –вул.Петро-заводська ТПП 50х2х0,4 1059 990

Магістраль М –9, ГР-10, на РШ-2:

від АТС- 38, вул. Петрозаводська, 369а до РШ –2, вул. Щитова, ТПП 100х2х0,5 525 520 Магістраль М-2, ГР-2,3,4,5

на РШ –2,3,6:

від АТС-380, вул. Петрозаводська,369а до РШ-3,2,6,ТПП 400х2х0,32 ТПП 100х2х0,32 ТПП 50х2х0,32460

1380

100450

1230

90

Магістраль М-2, ГР-3(50-99)

на РШ-3:

від РШ-3, вул. Щитова до вул. Петроза-водська ТПП 50х2х0,4 209 150

Магістраль М- 10,ГР-9 на РШ-3:

від АТС-38, вул. Петрозавод-

ська, 369а до РШ –3, вул. Щитова ТПП 100х2х0,5 570 570

Магістраль М- 1, ГР-1на РШ –4:

від вул. Петрозаводська, 285до вул. Петро-заводська, 369а ТПП 100х2х0,4 620 620

Магістраль, М- 6 ГР – 6 на РШ-4:

від АТС-380, вул. Петрозаводська, 369адо вул. Петро-заводська ,285,

РШ –4 ТПП 100х2х0,32 640 640

Магістраль М –3, ГР 14(30-59) на РШ-4:

від АТС- 380, вул. Петрозаводська, 369адо вул. Петро-заводська ,285, РШ –4 ТПП 30х2х0,4 643 580 Магістраль, М- 4, ГР –7: від АТС- 380, вул. Петрозаводська, 369а до вул. Петро-заводська ,285, РШ –4 ТПП 100х2х0,4 640 578 Магістраль 2 кл., М-10: від РШ –3, вул. Щитова до РШ- 6, вул. Петрозаводська, 450 ТПП 10х2х0,4 1214 1140 Итого:ТПП 10х2 ТПП 30х2 ТПП 50х2

ТПП 100х2

ТПП 400х21214

1706

5246

5967

4601140

1570

4897

5590

450

Всього РШ-1- РШ-8: ТПП 10х2 ТПП 20х2

ТПП 30х2

ТПП 50х2

ТПП 100х2

ТПП 400х2 33496,5 12520

10872,5

8744,5

6362,5

460 29701

11279

7294

8003

5980

450 З’єднувальна лінія

АдресаТип кабелюДовжина (м)

віддоВсього:у т.ч. в каналізації

12345

від АТС-380,

вул. Петрозаводська,369адо існуючої НРП № 2

(вул. Донецьке шосе) 2ТПП 20х2х0,5 3458 3458 Абонентські вводи

№ п/пДовжина (м)

123

1Кабель ПРППМ223443

2Асбесто-цементні труби1379

3Труби ПХВ23323,5 II. Телефонна каналізація АдресаСмотрові пристроїК-ть

отвер-стійДовжина

ККС-1

(шт)ККС-2

(шт)ККС-3

(шт)ККС-4

(шт)метрівканало/

метрів

12345678

вул. Щукина від б. № 41 до пр. Кирово- градський і по пр. Кировоградський

до розі з вул. Новочеркаська, 15319---1921921

вул. Петрозаводська від б. № 369а

через вул. Донецьке шосе до РШ-8, вул.

Петрозаводська (існуюч. НРП №2 для

з’єднувальній лінії)

Итого:-

-

-

--

-

-

--

-

-

-3

-

-

32

5

61414

42

37

14932828

210

222

3260

- пр.Гагринський від б. № 2 до вул.

Вітчизняна;

- вул. Гагринська від б. № 48 до вул.

Вітчизняна;

- вул. Гринченко від б. №236 до б. №200 ;

- тупик Гринченко від б. № 91 до б.№ 4;

- вул. Богомаза від б. №171 до вул.

Вітчизняна;

- вул. Мольера від б. №59/1 до вул. Вітчизняна;

-вул. Рижська від б. №9 до вул. Вітчизняна;

-вул. Лозова від б. №11 до вул. Вітчизняна;

- вул. Вітчизняна від б. №26 до пр. Гагринського

Итого: 8

17

5

6

1

2

2

2

-

-

43 1

1

-

1

1

1

-

1

-

-

6 -

-

-

-

-

-

-

-

-

- -

-

-

-

-

-

-

-

-

- 1

1

1

1

1

-

1

1

1

1 335 1114 461

137

39

-

119

176

140

129

2650 335

1114

461

137

39

-

119

176

140

129

2650

вул. Передова від б. №235 до б. № 324

Итого:12 1 2

36

600,5

36

642,56

1201

108

1315

вул. Ново-Черкаська від б. №211 до б. №1822 114371437 - вул. Петрозаводська від б. № 369а до вул.

Щитова;

- вул. Щитова от ШР-1 до ШР-3

Итого: 4 42 2 3 2

3389

124

4,5

513

4,5778

248

13,5

1026

13,5

вул. Сафонова, перехід через вул. Щитову і по вул. Сафонова від б.40 з перехідом через пр. Прянишникова.4 1329329 вул. Чернигівська від б. № 249 до пр. Чернигівський,10 71519519 вул. Прянишникова від б. №46 до б. №492 1141141 вул. Кировоградська від б. №122 до б. №1343 1242242 вул. Онежська від б.30А до вул. Онежська б.90 з виходом на вул. Петрозаводську11 1718718 вул. Сафонова с перех. на вул. Петрозаводську16 1722722 вул. Прянишникова від б. №168 до б. №75, вул.Сафонова від б. №184 до б. №102, вул. Щитова від б. №1 до б. №441 118691869 вул. Чернигівська від б. .№ 419 до пр. Смілий б. № 9 і вул. Петрозваводська,

б. № 450 8 1 965 965 вул. Прянишникова від б. 35 до вул. Чернигівська б. 46 і б. 8013 1851851 від вул. Прянишникова б. № 381 до вул. Петрозаводська2 1110110 вул. Надеждинська від б. № 31 до пр. Надеждинського8 1434 434 пр. Прянишникова від ШР-4, вул.Петрозаводська,285 до вул. Житомирська11 1538538 вул. Чернигівська від б. № 297 до б. № 14924 111781178 -вул. Сафонова від б. №102 до б. .№ 90; -вул. Прянишникова від б. №57 до пр. Прянишникова

Итого:3 1 1

182

102

18482

102

184

вул. Георгиевська, б. № 28а до вул. П. Ангеліної, б. № 558 1621621 вул. Сафонова від б. № 14 до б. 41 1129129 пр. Смілий від вул. Чернигівська до вул. Петрозаводська5 1387387 вул. Петрозаводська, 338а до існуючого

ККС - 45 1152152 вул Седнєва від б. №51 до розі з вул. Щитової11 1591591 вул. Петрозаводська (докладка)5 1466466 -вул. Онежська від б. №190 до б. №233;

-вул. Петрозаводська б. № 285, шкаф №4

Итого:2

2

4 2 217

28

4534

56

90

вул. Щитова від б. №65 до ЯКГ –12, вул. Георгієвська, 34А1 19090 вул. Щитова від ШР-3 до вул. Георгієвська11 1435435 вул. Кемеровська від б. №91 до вул. Щитова8 1592592 вул. П. Ангеліної від б. № 163 до

вул. Георгієвська15 110011001 вул. Щитова від вул. Житомирська до вул. Петрозаводська 101578578 вул. Трансформаторна від УКП вул. Рилеєва до б. №150 вул. Трансформаторна14 1639639 пр. Визволення від б. №6 до пр. Житомирський, б. № 558 1518518 пр. Смілий від б. № 22 до вул. Петрозаводська, 450, РШ-6 і до вул.

Петрозаводська б. № 496а 12 110891089 вул. Кемеровська від б. №48 до б.№ 402 1115115 вул. Седнєва від б. № 78 до вул. Щитова, б. № 1423 1210210 пр. Смілий від б. № 9 до б. №233 1370370 вул. Алма-Атинська від б. №30 до б. № 709 1432432 вул. Надеждинська від б. №137 до РШ-1 вул. Надеждинська,1096 1272272 вул. Кемеровська від б. № 341 17676 вул. Минусинська від пр. Овражний до вул.Передова,3944 117141714 вул. Кировоградська від б. 220до б. № 2226 1317317 вул. Онежська від б. №54 до б. № 12; від б. № 111 до б. № 1174 1235235 вул. Петрозаводська від б. №450 до б.№ 489 Итого:411 235

15

5035

30

65

вул. Алма- Атинська від б. № 74 до

б. № 701 15454 вул. Кировоградська від б. 294 до вул. Петрозаводська5 1304304 вул. Кировоградська, б. № 1343 1236236 вул. Кировоградська від б. №234 до вул. Петрозаводська6 1282282 вул. Онежська від б. №297 до б. №21116 1772772 вул. Житомирська від б. №262 до б .№ 2641 17575 вул. Житомирська від вул. Щитова до пр. Чернигівський19 114691469 вул. Житомирська від б. 261А до б. 243 і від б.87 до б. 706 1632632 пр. Визволення від б. №6 до пр. Житомирський, б. №171 1258258 вул. Житомирська від б. № 33 до пр. Прянишникова4 1147147 вул. Житомирська від б .№ 84 до б. №345 1470470 вул. Житомирська від б. № 261А по пр. Чернигівський до вул. Чернигівська9 1725725 Смотрові пристрої по вул. Петрозаводська від вул. Вітчизняна, б. 26/2 до вул. Петро-заводська, 157; і від б. №369 до б. №45559 Смотрові пристрої по вул. Кемеровська, Надежденська, Сафонова, Чернигівська, Кировоградська, Щитова, Онежська, Петрозаводська, Алма-Атинська, пр. Житомирський, 43 Смотрові пристрої по ул. Седнєва, Петрозаводська, Чернигівська, Житомирська5 Смотрові пристрої по ул. Онежська, Алма-Атинська, Кировоградська, Кемервська27 Смотрові пристрої по ул. Минусинська, Житомирська, Алма-Атинська, Петрозаводська, Кировоградська, Онежська12 Смотрові пристрої по ул.П. Ангеліної, Георгиєвська, Чернигівська, Житомирська, Петрозаводська, Ш.Руставелі291 Всього:835212153300936030,5 Позовні вимоги з урахуванням пояснень позивача, поданих в порядку ст. 22 ГПК України, що надійшли до господарського суду 11.05.2010р., ґрунтуються на тому, що 28.01.1997р. позивачем та відповідачем укладено договір про сумісну діяльність № 11 на будівництво абонентської ємкості в м. Дніпропетровську на 1 000 номерів. За змістом договору його укладення передбачалося також третьою особою, однак третя особа договір не підписала. За таких обставин позивач виключає наявність трьохсторонньої угоди та вважає, що підписання договору позивачем та відповідачем підтверджує факт погодження ними договірних відносин, укладення угоди між ними. Між тим, позивач не розцінює укладену між позивачем та відповідачем угоду договором про сумісну діяльність, оскільки вона не містить всіх істотних умов для договору такого виду, а тому п. 3.1. договору не може бути підставою для визначення часток сторін по договору. Договір, на думку позивача, є інвестиційним договором. Договір визначає права та обов’язки позивача та відповідача з будівництва абонентської ємкості. Так, згідно умов договору на позивача покладено обов’язок з будівництва будівлі АТС, виконання робіт з будівництва магістральних та розподільчих ліній зв’язку. Виконуючи умов договору, позивач збудував АТС –7293(380) по вул. Петрозаводській, 369-А в м. Дніпропетровську, оформив право власності на будівлю АТС, як об’єкт нерухомості, за собою, в подальшому –передав в оренду відповідачу. Також, на виконання умов договору позивачем збудоване спірне майно, про визнання права власності на яке заявлений даний позов. Спірне майно збудовано за рахунок власних коштів позивача. Обов’язок відповідача за договором полягав лише в забезпеченні поставки обладнання АТСК 100/2000 на 1.000 номерів абонентської мережі, яке і було розміщене в будівлі АТС. Оскільки спірне майно збудоване позивачем за рахунок його власних коштів, позивач вважає, що саме він набув право власності на це майно, посилаючись при цьому на ст. 328, 331 ЦК України. Однак відповідач не визнає за позивачем це право, що і зумовило звернення позивача з позовом до суду. Відповідач позовні вимоги позивача не визнає. За доводами відповідача, незважаючи на обставини не підписання договору третьою особою, договір позивачем та відповідачем виконувався. Тобто, відповідач вважає, що відносини які склалися між ним та позивачем з будівництва абонентської ємкості, є договірними відносинами, а договір за своєю правовою природою є договором укладеним в порядку постанови Кабінету Міністрів України № 576 від 22.08.1994р. Зазначена постанова дозволяла державним підприємствам зв’язку на договірних засадах залучати кошти підприємств, організацій та громадян для розвитку місцевих телефонних мереж на умовах гарантованого встановлення їм телефонів та надання права на користування і розпорядження телефонною лінією. Отже, на думку відповідача, визнання за позивачем права власності на спірне майно призведе до перевищення прав, якими наділяє підприємства, що надають кошти на договірних засадах, постанова № 576. Також відповідач зазначає, що матеріалами справи не підтверджуються доводи позивача про фінансування в повному обсязі будівництва спірних об’єктів за власні кошти, а будівництво лінійно-кабельних споруд здійснювалося за рахунок громадян, які уклали договори на встановлення телефонів. В силу ч. 1 ст. 24 Закону України "Про підприємства в Україні" кошти громадян не є джерелом формування фінансових ресурсів підприємства, джерелом формування фінансових ресурсів підприємства можуть бути лише пайові внески громадян. Відповідно ж до договорів на встановлення телефонів, укладених між позивачем та громадянами у 1997 році, вартість номерів за даними договорами визначається, виходячи з витрат на будівництво АТС та встановленого рівня рентабельності підприємства, яке здійснює роботи з будівництва. Оскільки позивач будував спірні об’єкти не власними силами і засобами, він не набув на них право власності. Відповідач не погоджується з доводами позивача, що між ним та позивачем укладено інвестиційний договір, оскільки інвестиційний договір у розумінні Закону України "Про інвестиційну діяльність" між позивачем та відповідачем не укладався, інвестиційний проект не розроблявся. Відповідач вважає, що позивач не міг набути у власність спірні об’єкти і в силу положень Закону України "Про зв'язок", в редакції, що діяв на час укладення договору, відповідно до якого виключно державні підприємства та об’єднання зв’язку могли бути власниками первинних мереж зв’язку. Також, відповідач стверджує, що майно, визнати право власності на яке просить позивач за собою, підлягає вводу в експлуатацію державною приймальною комісією. Доказів введення спірних об’єктів в експлуатацію, а також відомостей про введення цих об’єктів в експлуатацію відповідач не має. Третя особа відзив на позов не надала, явку повноважного представника у жодне із судових засідань, які призначалися для розгляду справи, не забезпечила. Третя особа належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судових засідань за її місцезнаходженням відповідно до матеріалів справи, у тому числі підтвердженим витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за станом на 30.11.2009р. Розгляд справи відкладався з 10.12.2009р. на 22.12.2009р. Ухвалою господарського суду від 16.12.2009р. провадження у справі зупинено. Ухвалою господарського суду від 12.04.2010р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено у судове засідання на 12.05.2010р. Розгляд справи відкладався з 12.05.2010р. на 27.05.2010р., з 27.05.2010р. на 24.06.2010р., з 24.06.2010р. на 05.08.2010р., з 05.08.2010р. на 11.08.2010р., Згідно ухвали господарського суду від 12.05.2010р. строк вирішення спору у справі за погодженням представників сторін продовжено терміном на два місяці. Згідно ухвали господарського суду від 24.06.2010р. строк вирішення спору у справі за погодженням представників сторін продовжено терміном на один місяць. У судовому засіданні 11.08.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд, - ВСТАНОВИВ:           28.01.1997р. Дніпропетровське державне обласне підприємство електрозв’язку "Дніпротелеком" та Акціонерне проектно-будівельне та експлуатаційне, комерційне товариство закритого типу "Цвек-Д" підписали договір № 11 про сумісну діяльність по будівництву абонентської ємкості у м. Дніпропетровську. Дніпропетровське державне обласне підприємство електрозв’язку "Дніпротелеком" входило до складу Українського об'єднання електрозв’язку "Укртелеком". 06.04.1998р. зареєстрований статут Українського державного підприємства електрозв’язку "Укртелеком". Відповідно до положень статуту Українського державного підприємства електрозв’язку "Укртелеком" підприємство створене шляхом реорганізації Українського об'єднання електрозв’язку "Укртелеком", а також підприємств, які входили до його складу, і є їх правонаступником. Наказом Українського державного підприємства електрозв’язку "Укртелеком" від 10.06.1998р. № 38 затверджене положення про Дніпропетровську дирекцію Українського державного підприємства електрозв’язку "Укртелеком", структуру дирекції. В подальшому, відповідно до наказу Державного комітету зв’язку та інформатизації України від 27.12.1999р. № 155 створене Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" на базі цілісного майнового комплексу Українського державного підприємства електрозв’язку "Укртелеком", затверджений статут відкритого акціонерного товариства. Відповідно до статуту Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" товариство є правонаступником усіх прав та обов’язків державного підприємства "Українське державне підприємство електрозв’язку "Укртелеком", до складу товариства входять філії за переліком, що додається до статуту. Згідно переліку, що є додатком до статуту, до складу товариства, серед інших, входить Дніпропетровська філія Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком". Отже, за наведеного, Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" є правонаступником Дніпропетровського державного обласного підприємства електрозв’язку "Дніпротелеком", яке підписало договір № 11 про сумісну діяльність від 28.01.1997р. Дніпропетровська філія Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" відповідно до положення про філію є відокремленим підрозділом товариства, який не має статусу юридичної особи і здійснює від імені товариства частину його господарської та іншої діяльності, а також функції представництва в межах повноважень, закріплених положенням про філію. За змістом преамбули договору № 11 про сумісну діяльність від 28.01.1997р. третьою стороною договору є Спільне Українсько-Кіпрське-Американське товариство з обмеженою відповідальністю "Оптима-Сервіс-зв’язок". Однак зазначеною особою договір не підписано. Предметом договору № 11 про сумісну діяльність від 28.01.1997р. є сумісна господарська діяльність сторін з будівництва абонентської ємкості на 1 тис. номерів по вул. Петрозаводська у м. Дніпропетровську. Строк дії договору з 28.01.1997р. по 28.01.1999р. (п. 10.1. Договору). Розділ 2 договору визначає форми участі та зобов’язання сторін, направлені на досягнення спільної мети. Так, Акціонерне проектно-будівельне та експлуатаційне, комерційне товариство закритого типу "Цвек-Д": -          розробляє проектно-кошторисну документацію на будівництво будівлі АТС типу АТСК 100/2000 ємкістю 1000 номерів, розташованої по вул. Петрозаводська; -          здійснює будівництво будівлі АТС по вул. Петрозаводська; -          здійснює роботи по електро- та теплопостачанню будівлі, а також облаштуванню вентиляції; -          розробляє проектно-кошторисну документацію на розподільчі та магістральні лінії проектованої АТС типу АТСК 100/2000; -          виконує роботи по будівництву магістральних та розподільчих ліній зв’язку; -          виконує будівельно-монтажні роботи з монтажу та пуску в експлуатацію проектованої АТС типу АТСК 100/2000; -          обладнує АТСК 100/2000 апаратурою АОН. Дніпропетровське державне обласне підприємство електрозв’язку "Дніпротелеком": - забезпечує поставку обладнання АТСК 100/2000 на 1, 0 тис. номерів. Спільне Українсько-Кіпрське-Американське товариство з обмеженою відповідальністю "Оптима-Сервіс-зв’язок": -          організовує вихід абонентів АТС типу АТСК 100/2000 ємкістю 1000 номерів, розташованої по вул. Петрозаводська, на телефонну мережу м. Дніпропетровська через концентратор к-7, розташований на ж/м Лівобережний (провулок Вільний, 8) та HOST АТС-34 (вул. Ленінградська, 3);

-          виконує роботи по будівництву і здійснює технічне обслуговування з’єднуючих ліній між АТСК 100/2000 та телефонними станціями загального користування м. Дніпропетровська;

-          організовує з’єднувальні лінії з використанням систем передачі ИКМ та SDH і здійснює їх технічну експлуатацію.

Відповідно до п. 3.1. договору ємкість, яка належить кожній із сторін, розподіляється наступним чином:

75 % - Акціонерне проектно-будівельне та експлуатаційне, комерційне товариство закритого типу "Цвек-Д";

20 % - Спільне Українсько-Кіпрське-Американське товариство з обмеженою відповідальністю "Оптима-Сервіс-зв’язок";

5 % - Дніпропетровське державне обласне підприємство електрозв’язку "Дніпротелеком".

Доходи, отримані від установки телефонів, розподіляються між сторонами відповідно до належної кожній стороні ємкості. Плата за користування телефонами розподіляється між Дніпропетровським державним обласним підприємством електрозв’язку "Дніпротелеком" та "Оптима-Сервіс-зв’язок" (80% - Дніпропетровське державне обласне підприємство електрозв’язку "Дніпротелеком", 20 % - "Оптима-Сервіс-зв’язок"). Доходи телефонного трафіку "Оптима-Сервіс-зв’язок" розраховуються на підставі наказу Міністерства зв’язку України № 234 від 30.10.1996р. Дніпропетровське державне обласне підприємство електрозв’язку "Дніпротелеком" відшкодовує Акціонерному проектно-будівельному та експлуатаційному, комерційному товариству закритого типу "Цвек-Д" витрати за спожиту електроенергію (п. 3.2. договору).

Договором передбачена також відповідальність сторін.

Так, відповідно до п. 6.1. договору Дніпропетровське державне обласне підприємство електрозв’язку "Дніпротелеком" несе повну матеріальну відповідальність за схоронність прийнятого в експлуатацію обладнання, лінійних споруд зв’язку та правильність технічної експлуатації.

Відповідно до п. 6.2. договору Спільне Українсько-Кіпрське-Американське товариство з обмеженою відповідальністю "Оптима-Сервіс-зв’язок" несе відповідальність за своєчасну здачу в експлуатацію лінійно-кабельних споруд і правильність технічної експлуатації.

Відповідно до п. 6.3. договору Акціонерне проектно-будівельне та експлуатаційне, комерційне товариство закритого типу "Цвек-Д" несе відповідальність за своєчасну здачу в експлуатацію будівлі АТС по вул. Петрозаводська і якість побудованих споруд зв’язку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 18.05.2000р. № 1139 затверджений Акт державної технічної комісії від 12.04.2000р. про прийняття в експлуатацію АТС загальною площею 362, 0 кв.м по вул. Петрозаводській, 369А, збудованої Акціонерним проектно-будівельним та експлуатаційним, комерційним товариством закритого типу "Цвек-Д", позивачу дозволено ввести в експлуатацію АТС, вирішено оформити за позивачем право колективної власності з видачею свідоцтва.

29.05.2000р. позивач отримав Свідоцтво про право власності на будівлю АТС (літ.А-1, будівля автоматичної телефонної станції загальною площею 362 кв.м, № 1 - вигрібна яма), які розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Петрозаводська, 369-а.

Окрім того, позивач зазначає, що ним за рахунок власних коштів побудовані лінійно-кабельні споруди, телефонна каналізація та оглядові споруди АТС-7239(380), про визнання права власності на які заявлено позов (далі –спірне майно).

Фактична наявність спірного майна підтверджується актом звірки лінійно-кабельних споруд та телефонної каналізації по АТС-7239(380) в м. Дніпропетровську від 10.04.2007р., складеним на вимогу суду при розгляді даної справи, збудованих позивачем, переданих на технічний облік, які перебувають в експлуатації у відповідача. Зазначений акт звірки затверджений як позивачем, так і відповідачем.

Відповідач не погоджується з тим, що спірне майно є власністю позивача, що і є причиною спору.

Відповідно до ст. 4 ЦК УРСР (редакція 1963 року), що дів на час підписання позивачем і відповідачем договору № 11 від 28.01.1997р., цивільні права і обов'язки виникають з підстав, передбачених законодавством, а також з дій громадян і організацій, які хоч і не передбачені законом, але в силу загальних начал і змісту цивільного законодавства породжують цивільні права і обов'язки. Відповідно до цього цивільні права і обов'язки виникають, зокрема, з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Ст. 44 ЦК УРСР передбачає, що письмові угоди повинні бути підписані особами, які їх укладають.

Договір № 11 від 28.01.1997р. не підписаний з боку Спільного Українсько-Кіпрського-Американського товариства з обмеженою відповідальністю "Оптима-Сервіс-зв’язок", яке за змістом договору є стороною цього договору, учасником спільної діяльності, форма участі якого передбачалася договором, яке відповідно до умов договору мало право на отримання частки у створеному спільному майні та приймало на себе відповідальність за своєчасну здачу в експлуатацію створеного майна та правильність його технічної експлуатації.

За таких обставин та в силу положень ст. 153 ЦК УРСР договір № 11 від 28.01.1997р. є неукладеним.

Відтак, позивач не міг набути право власності на підставі цього договору.

Між тим, як вбачається з акту звірки лінійно-кабельних споруд та телефонної каналізації по АТС-7239(380) в м. Дніпропетровську від 10.04.2007р., а саме графи 2 акту, яка містить дані про номер та дату акту відповідача про приймання закінчених будівельно-монтажних робіт, роботи з будівництва спірного майна в 1997 –2003 роках були виконані.

З метою з’ясування обставин фінансування будівництва спірного майна ухвалою господарського суду від 13.04.2007р. у справі призначалася судова експертиза, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експерта поставлені наступні питання:

1)          чи підтверджується документально фінансування будівництва спірного майна –лінійно-кабельних споруд, телефонної каналізації та наглядових пристроїв АТС-7293 (380), зазначених в акті звірки від 10.04.2007р. та уточненні до позовної заяви (вих. № 24/14 від 12.04.2007р.); виключно за рахунок власних коштів позивача - Акціонерного проектно-будівельного та експлуатаційного, комерційного товариства закритого типу "Цвек-Д";

2)          якщо не підтверджується, то за рахунок коштів яких саме осіб здійснювалося фінансування будівництва цього спірного майна та в якому саме розмірі.

За висновком № 785 судово-економічної експертизи, складеним 31.10.2007р. та наданим до матеріалів справи Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз, документально підтверджуються витрати на будівництво лінійно-кабельних споруд АТС-38 (інвентарний номер 1007) та устаткування АТС-38 (інвентарний номер 44008), АТС-380 по вул. Петрозаводській , 369-а у м. Дніпропетровську Акціонерним проектно-будівельним та експлуатаційним, комерційним товариством закритого типу "Цвек-Д" за період з червня 1997 року по березень 2002 року у розмірі 989 144,00грн., в тому числі будівельно-монтажні роботи –616 156, 00грн., інші витрати –372 988, 00грн.

Фінансування будівництва спірного майна - лінійно-кабельних споруд, телефонної каналізації та наглядових пристроїв АТС-7293 (380) виключно за рахунок власних коштів Акціонерного проектно-будівельного та експлуатаційного, комерційного товариства закритого типу "Цвек-Д" за період з червня 1997 року по березень 2002 року у розмірі 989 144,00 грн. може бути підтверджено виключно за умов відсутності доказів фінансування будівництва цього спірного майна іншими учасниками договору про сумісну діяльність по будівництву абонентської ємності № 11 від 28 січня 1997 року.

Отже, судовий експерт не встановив факт фінансування будівництва спірних об’єктів виключно позивачем.

Між тим, матеріали справи місять ряд договорів на установку телефону, на виконання робіт по установці телефонного обладнання, укладених протягом 1997 –2000 років позивачем з фізичними особами.

З наведених договорів вбачається, що фінансування будівництва спірного майна здійснювалося за рахунок коштів громадян. Відповідно до умов зазначених договорів (а.с. 2, т. 3, а.с. 4 т. 3) позивач, як виконавець, за завданням замовників (фізичних осіб) взяв на себе зобов’язання щодо виконання робіт по придбанню, монтажу АТС, виконанню технічних умов по підключенню її до загальної телефонної мережі, прокладці необхідних кабельних мереж, які забезпечать установку замовникам квартирного телефону, а замовники на умовах передплати зобов’язались перерахувати виконавцю певну грошову суму в якості внеску на будівництво АТС та встановлення телефону.

Отже, фінансування будівництва спірного майна здійснювалося не виключно позивачем, але і іншими особами, а тому доводи позивача щодо будівництва цього майна за рахунок власних коштів не відповідають дійсності.

Таким чином, враховуючи мотивацію позовних вимог саме наявністю між позивачем та відповідачем договірних відносин з приводу будівництва спірного майна, що фактично не відповідає обставинам справи, враховуючи не доведеність позивачем, як того вимагають ст. 33, ст. 34 ГПК України, обставин будівництва спірного майна виключно за рахунок власних коштів позивача, суд вважає вимоги позивача необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Суд відхиляє доводи позивача з приводу того, що між позивачем та відповідачем у зв’язку з підписанням ними договору № 11 від 28.01.1997р. укладений інвестиційний договір. Такі доводи суперечать змісту наведеного вище законодавства, що регулює питання форми договору, його укладення. Інвестиційний договір у відповідності з вимогами Закону України "Про інвестиційну діяльність" позивач та відповідач не укладали.

Суд відхиляє і доводи відповідача, за якими договір № 11 від 28.01.1997р. укладений в порядку постанови Кабінету Міністрів України № 576 від 22.08.1994р.

Договір № 11 від 28.01.1997р. є неукладеним, а договір між позивачем та відповідачем у відповідності до Положення про залучення підприємствами зв’язку коштів підприємств, організацій і громадян для розвитку місцевих телефонних мереж, затвердженого наказом Мінзв’язку України від 16.09.1994р. № 136, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29.09.1994р. за № 231/441, не укладався.

З огляду на встановлені обставині справи, суд відхиляє решту доводів позивача та відповідача.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати у справі відносяться на позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

В позові –відмовити у повному обсязі.

Витрати у справі віднести на позивача.

СуддяЛ.А. Коваль

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 16.08.2010р.