Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 365/7/23
Номер провадження: 2/365/66/23
У Х В А Л А
22 лютого 2023 року смт Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого -судді ХИЖНОГО Р.В.
за участю секретаря судового засіданняНОСОВОЇ О.О.
в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі № 1 в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
05 січня 2023 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Костенко О.М. звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вище зазначеною позовною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , після смерті якої позивачці відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,3610 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3221981300:03:001:0006, яка розташована на території колишньої Войківської сільської ради Згурівського району Київської області, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 304920. Позивачці було відмовлено нотаріусом у вирішенні питання оформлення спадщини, з посиланням на те, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Ухвалою від 01 лютого 2023 року судом витребувано завірену копію заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого 29.09.2006 року Войтівською сільською радою Згурівського району Київської області, номер в реєстрі нотаріальних дій 99.
13 лютого 2023 року до суду надійшла витребувана судом копія заповіту, з якої встановлено, що спадкоємцем померлої ОСОБА_2 за заповітом є ОСОБА_3 .
В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином. Направили до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутність.
На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.
Суд визнав можливим проводити підготовче провадження у відсутність учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає цьому.
13.02.2023 року представник відповідача Згурівської селищної ради Монич А. подала до суду письмову заяву, в якій просила замінити первісного відповідача Згурівську селищну раду на належного відповідача, спадкоємця за заповітом ОСОБА_3 .
Суд не знаходить підстав для задоволення заяви представника відповідача, оскільки питання замінити неналежного відповідача є виключним правом позивача, що визначено ст. 51 ЦПК України. Відповідне клопотання з боку представника позивачки ОСОБА_4 не надходило.
Спадкоємцем померлої ОСОБА_2 є її онук ОСОБА_3 , відтак його права, як спадкоємця, мають бути забезпечені шляхом залучення його до участі у справі у якості третьої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 53, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача, залишити без задоволення.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 .
Третій особі ОСОБА_3 роз`яснити проправо нанадання суду пояснень щодо позову, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку абозаперечення проти позову, у строк протягом десяти днів з моменту отримання вказаної ухвали.
Відкласти підготовче судове засіданні на 09 годину 00 хвилин 13 березня 2023 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, також третій особі ОСОБА_3 - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ
Судове рішення № 109139615, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 22.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 365/7/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: