Рішення № 10913945, 16.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.08.10р.Справа № 39/91-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу у сумі 662 672, 69грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості у сумі: 662 672,69 грн., із яких: 576 468,15 грн. - сума основного боргу; 29 996,39 грн. - пеня; 3 749,55 грн. - 3% річних; 52 458,60 грн. - інфляційні втрати. Позов обґрунтовано неналежним виконанням Відповідачем договору фінансового лізингу № L1507-12/07 укладеного між сторонами 07.12.2007р.

Відповідач у відзиві на позов просить суд зменшити розмір відшкодування несплачених комісійних на суму неустойки.

25.03.2010р. Позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі - 1 917 248 грн. 57 коп., з яких: 1 609 939 грн. 29 коп. - сума основного боргу, 143 889 грн. 57 коп. - пеня, 31 538 грн. 19 коп. - 3% річних, 131 881 грн. 52 коп. - інфляційних втрат.

Відповідач письмових заперечень на заяву про збільшення розміру позовних вимог не подав.

16.08.2010 сторони яку повноважних представників у судове засідання не забезпечили. Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи, через неможливість забезпечити явку повноважного представника.

З огляду на закінчення встановленого ст. 69 ГПК України строку вирішення спору, у суду відсутня процесуальна можливість щодо відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв’язку з чим, суд вважає за можливе розглянути спір за відсутністю представників сторін.

В судовому засіданні 16.08.2010 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно ст. 85 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, які були присутні в попередніх судових засіданнях, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2007р. між Позивачем (Лізингодавцем) та Відповідачем (Лізингоодержувачем) укладено Договір фінансового лізингу №L1507-12/7.

Відповідно до пункту 1.1 договору Лізингодавець на підставі Договору купівлі-продажу зобов'язується придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість, загальна вартість якого зазначаються в Специфікації (Додаток №2 до Договору), а Лізингоодержувач зобов'язується прийняти Предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього Договору.

Строк лізингу складається з Періодів лізингу, зазначених в Графіку платежів (Додаток №1 до Договору), та не може бути менше одного року. (п. 1.2. Договору).

На виконання умов Договору Позивач придбав предмет лізингу баштовий кран МК-160 (2007 р.в.) за договором купівлі-продажу від 07.12.2007р. № Р1507-12/07 та передав у тимчасове володіння Відповідачу, що підтверджується актом приймання-передачі предмета лізингу (а.с. 10).

Згідно п. 3.1. Договору вартість Предмета лізингу становить 4 510 272,00 грн. (в тому числі ПДВ 20 %).

Вартість Предмета лізингу становить 1% від визначеної в пункті 3.1 Договору. (п. 3.3. Договору).

Відповідно до п. 4.1. Договору Лізингові платежі складаються з авансового лізингового платежу та поточних лізингових платежів, що включають: суму, яка відшкодовує частину вартості Предмета лізингу, та комісію Лізингодавця.

Розмір лізингового платежу за певний період лізингу зазначається в Графіку. (п. 4.2. Договору). (а.с.8).

Пунктом 4.3. Договору передбачено, що авансовий лізинговий платіж включає суму, яка відшкодовує частину вартості Предмета лізингу, в розмірі 25 % від вартості Предмета лізингу.

Поточні лізингові платежі розраховуються на перший робочий день кожного лізингового періоду. (п. 4.4. Договору).

Комісією Лізингодавця вважається різниця поточного лізингового платежу, що підлягає сплаті Лізингоодержувачем, і суми, що ставиться в погашення вартості Предмета лізингу. Виключення становить комісія, нарахована за правилами ч. 2 п. 4.6 цього Договору, оскільки вона нараховується до настання першого періоду лізингу (п. 4.5. Договору).

Згідно п. 4.6. Договору до складу комісії в повному обсязі включаються винагорода Лізингодавця, компенсація відсотків за фінансування придбання Предмета лізингу за Договором купівлі-продажу та витрати Лізингодавця, які виникли в період дії цього Договору та пов'язані з ним. Лізингоодержувач щомісячно сплачує відсотки за фінансування придбання Предмета лізингу за Договором купівлі-продажу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховуються такі відсотки, від фактичної суми фінансування. Нарахування зазначених в цьому пункті Договору відсотків здійснюється за період з дня виконання Лізингодавцем дій по фінансуванню придбання Предмета лізингу до настання першого періоду лізингу, визначеного згідно п. 5.4 Загальних умов.

Пунктом 5.3. Загальних умов фінансового лізингу передбачено, що Лізингоодержувач сплачує зазначені в Графіку поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця з урахуванням п. 5.4. Договору на підставі рахунку Лізингодавця, направленого на вказану в Договорі електронну адресу Лізингоодержувача або за допомогою факсимільного зв'язку. У разі неотримання рахунку Лізингодавця до 5 числа поточного місяця Лігингоодержувач зобов’язаний звернутися до Лігингодавця та отримати відповідний рахунок самостійно. В цьому випадку Лізингоодержувач зобов'язаний оплатити рахунок до 10 числа поточного місяця.

Відповідач зобов'язання за договором не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість зі сплати лізингових платежів за період з грудня 2008 року по лютий 2010 року в розмірі - 1 609 939 грн. 29 коп. згідно рахунків-фактури (а.с.а.с 14-19, 105-113).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частинами 1, 2 статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідач не надав суду докази належного виконання погоджених сторонами умов договору фінансового лізингу у зв’язку з чим суд вважає заявлені позивачем вимоги в частині стягнення 1609939 грн. 29 коп. обґрунтованими.

Задовольняючи позовні вимоги ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" в частині стягнення заборгованості зі сплати лізингових платежів за договором фінансового лізингу № L1507-12/07 від 07.12.2007р., суд виходить із факту настання строку виконання відповідачем зобов’язань зі сплати лізингових платежів.

Так, відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов’язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно п. 4.7. Договору оплата всіх лізингових платежів (авансового та поточних), зазначених в цьому розділі Договору, здійснюється Лізингоодержувачем в національній валюті України - гривнях, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Лізингодавця.

Пунктом 6.1.4. Загальних умов фінансового лізингу передбачено, що оскільки для розрахунку розміру лізингових платежів у гривні Сторони обрали валюту - долари США, то у випадку зміни на день складання рахунку за відповідний лізинговий період, встановленого Національним банком України курсу гривні до доларів США по відношенню до визначеного в п. 2 Графіку курсу, лізингові платежі змінюються пропорційно зміні курсу гривні до доларів США.

Встановлення в договорі такого порядку визначення розміру лізингових платежів не суперечить вимогам ч. 2 ст. 198 Господарського кодексу України, згідно з якою грошові зобов’язання учасників господарських відносин повинні бути виражені і підлягають оплаті у гривнях, оскільки положення договору фінансового лізингу передбачають визначення всіх зобов’язань та закріплюють обов’язок їх виконання у гривнях. Одночасно, положення ч. 2 ст. 524 Цивільного кодексу України надають сторонам право визначити грошовий еквівалент зобов’язання в іноземній валюті, а згідно з ч. 2 ст. 533 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Окрім того, правильність визначення лізингових платежів з урахуванням зміни їх розміру в зв’язку із зміною курсу валюти, підтверджується висновком судово-економічної експертизи (а.с.68-73).

Пунктом 5.1. Договору сторони погодили, що за несвоєчасну сплату будь-якого платежу (його частини) за Договором Лізингоодержувач сплачує Лізингодавецю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який нараховується пеня, від суми простроченої платежу за кожен день прострочення.          

Позивачем нарахована Відповідачеві до сплати пеня у розмірі - 143 889 грн. 57 коп.. за період з 09.12.2008р. по 20.03.2010р. (а.с. 101-102).

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Позивач вимагає стягнення інфляційних нарахувань в сумі 131 881 грн. 52 коп. та 3% річних в сумі - 31 538 грн. 19 коп. за період із грудня 2008 року по березень 2010 року. (а.с.98).

Таким чином заборгованість Відповідача перед Позивачем складає - 1 917 248 грн. 57 коп., із яких: 1 609 939 грн. 29 коп. - сума основного боргу, 143 889 грн. 57 коп. - пеня, 31 538 грн. 19 коп. - 3% річних, 131 881 грн. 52 коп. - інфляційні втрати.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 524, 525, 526,530, 533, 625 ЦК України, 193, 198 Господарського кодексу України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", (49018, м. Дніпропетровськ, пров. Міцкевича, 1, код ЄДРПОУ 24248526) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5, код ЄДРПОУ 34480657) 1 609 939 грн. 29 коп. основного боргу, 143 889 грн. 57 коп. пені, 31 538 грн. 19 коп. три проценти річних, 131 881 грн. 52 коп. інфляційних втрат, 19 172 грн. 48 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

СуддяО.В. Ліпинський Рішення підписано 18.08.2010