Ухвала суду № 109139360, 21.02.2023, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/405/23

Провадження №2/283/178/2023

У Х В А Л А

21 лютого 2023 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Саланда О.М., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, представник позивача Горкуша Михайло Андрійович до ОСОБА_1 , про конфіскацію земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, представник позивача Горкуша Михайло Андрійович до ОСОБА_1 , про конфіскацію земельної ділянки.

Вивчивши позовну заяву та матеріали, додані до неї, вважаю, що позов слід залишити без руху з наступних підстав.

З позовної заяви вбачається, що позивачем не дотримані норми ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить конфіскувати земельну ділянку.

Згідно з вимогамистатті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка поданаюридичною особою,ставка судового збору становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(2684 грн.).

В прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь витрати зі сплати судового збору, проте платіжне доручення про сплату судового збору в додатках відсутнє.

Відповідно до ч.1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених та зазначених вище недоліків.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 177, 185, 258-261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, представник позивача - Горкуша Михайло Андрійович, до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Саланда