Рішення № 10913883, 16.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.08.10р.Справа № 18/142-10 За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-

інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в

м. Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ

до В1: Приватного підприємства "ВАП", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

В2: Приватного підприємства "Юр"ївське", смт. Юр"ївка,

Юр"ївський район, Дніпропетровська область

про стягнення 2 226 255,70 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Кучерева Н.В. дов. від 04.06.10р.

Родітєлєва О.С. дов. від 16.06.2010 року

від відповідача 1: не з"явився

від відповідача 2: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, з урахуванням уточнення позовних вимог, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача 1 та просить стягнути з останнього прострочену заборгованість за кредитним договором №1597/02-07 від 12.09.07р. (в редакції змін та доповнень) на загальну суму 2 226 255, 70 грн., в тому числі: 1 750 000,00 грн. - простроченого кредиту, 476 255,70 грн. - прострочених відсотків за користування кредитом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у зв"язку із невиконанням відповідачем 1 умов кредитного договору № 1597/02-07 від 12 вересня 2007 року та договору про внесення змін № 684/02-08 від 26.06.2008 року до цього договору в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, у відповідача 1 виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 1 750 000,00 грн. - простроченого кредиту, 476 255,70 грн. - прострочених відсотків за користування кредитом, що порушило права позивача. Враховуючи, що відповідач 1 заборгованість у добровільному порядку не сплатив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду.

Відповідачі 1, 2 явку представників в судове засідання не забезпечили, відзив на позов та витребувані судом документи не надали про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином за адресами, зазначеними у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 43-44), з клопотанням про відкладення розгляду у зв"язку із неможливістю явки представника в судове засідання через поважні причини до суду не зверталися.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", яке є правонаступником Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ" (банк) та Приватним підприємством "ВАП" (позичальник) було укладено кредитний договір №1597/02-07 та договір про внесення змін №684/02-08 від 26.06.2008 р. до цього кредитного договору, за умовами якого банк зобов'язався надати позичальнику кредит у сумі 5 000 000,00 грн. на умовах, передбачених цим договором, двома траншами: перший транш в сумі 3 000 000,00 грн., другий транш - в сумі 2 000 000, грн.

Пунктом 2.2 кредитного договору встановлено кінцевий термін повернення кредиту - 09 вересня 2009 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши Приватному товариству "ВАП" кредит в сумі 5 000 000,00 грн. шляхом оплати розрахункових документів (платіжних доручень) з позичкового рахунку №2063635534715, відкритого в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ", на рахунки його контрагентів відповідно до цільового призначення кредиту.

Пунктом 3.2 кредитного договору передбачено, що за користування кредитом позивачем нараховуються проценти в розмірі 16% річних на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами. При розрахунку процентів використовується метод "факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день місяця за період з дати першої видачі кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі за період з першого по останній календарний день поточного місяця, а в місяці, в якому по терміну, визначеному п.2.2 кредитного договору здійснюється погашення кредиту, до дня повернення кредиту - в день його погашення. Проценти сплачуються відповідачем 1 щомісячно в день їх нарахування, з його поточного рахунку в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ" або з будь-яких інших поточних рахунків, відкритих у будь-яких установах банків на рахунок №2068135534715, відкритий в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ".

Згідно пунктів 4.2.2, 4.2.3 кредитного договору ПП "ВАП" взяло на себе зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитом у строк до 09 вересня 2009 року, шляхом перерахування коштів з поточного рахунку в філії "Відділення Промінвестбанку в м.Дніпропетровськ" та/або з будь-яких інших поточних рахунків ПП "ВАП", відкритих у будь-яких установах банків та/або у будь-який інший незаборонений чинним законодавством спосіб на позичковий рахунок, вказаний у п.3.1 кредитного договору та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 УК України).

У порушення вказаних норм закону ПП "ВАП" в односторонньому порядку відмовилося від виконання зобов'язання за кредитним договором, не повернувши у встановлений кредитним договором строк 09 вересня 2009 р. кредит у сумі 1 750 000,00 грн. та не сплачуючи проценти за користування кредитом, починаючи з 01.11.2008 р.

Заборгованість відповідача 1 за кредитним договором складає 2 226 255,70 грн., із яких 1 750 000,00 грн. заборгованості по кредиту та 476 255,70 грн. прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.11.2008 р. по 14.07.2010 р.

Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача 1, оскільки спір виник через його неправомірні дії.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "ВАП" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 42 а, кв. 18, п/р 2600430134715 в філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ, код банку 305437, код ЄДРПОУ 25001199) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, рахунок № 290909131 в філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ", код ЄДРПОУ 09305439, код банку 305437) 2 226 255,70 грн. із яких: 1 750 000,00 (один мільйон сімсот п"ятдесят тисяч) грн. простроченого кредиту, 476 255,70 грн. (чотириста сімдесят шість тисяч двісті двадцять п"ять грн. 70 коп.) прострочених відсотків за користування кредитом та судові витрати у розмірі 22 262,56 (двадцять дві тисячі двісті шістдесят дві грн. 56 коп.) державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова