Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.08.10р.Справа № 18/119-10 За позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" , м. Київ в
особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу
Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок",
м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БЛАГОУСТРІЙ",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 2 630,20 грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Савостяник С.Б. дов. від 01.08.09 року
від відповідача: Лисенко Л.Л. дов. від 21.09.09 року
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги стільникового зв"язку в розмірі 988,60 грн. та договірних санкцій за невиконання умов договорів та додаткових угод до них у розмірі 1 641,60 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договорів про надання послуг стільникового зв"язку від 25.02.2009 року № 1.12070352/4660059, № 1.12070352/4660066, № 1.12070352/4660063, № 1.12070352/4660072, № 1.12070352/4660069 додаткових угод до них в частині повної та своєчасної сплати абонентської плати за період з 01.07.2009 року по 01.09.09 року, у зв"язку із чим у нього виник борг у розмірі 988,60 грн. Враховуючи, що відповідач у добровільному порядку заборгованість не погасив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду про стягнення боргу та договірних санкцій за невиконання умов договору.
Відповідач у відзиві на позов зазначив, що визнає основну заборгованість у розмірі 988,60 грн., крім того, вказану суму 11.08.2010 року перерахував на банківський рахунок позивача. Оскільки штрафні санкції в три рази перевищують суму основного боргу, просить суд прийняти рішення про зменшення розміру штрафних санкцій відповідно до п. 3 ст. 83 ГПК України та судові витрати покласти на відповідача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
25 лютого 2009 року між Закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв"язок" (оператор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ БЛАГОУСТРІЙ" (абонент) були укладені договори про надання послуг стільникового зв"язку: № 1.12070352/4660059, № 1.12070352/4660066, № 1.12070352/4660063, № 1.12070352/4660072, №1.12070352/4660069 (далі - договори).
25.02.2009 року після підписання відповідачем заяв про підключення телефонів системи GSM йому були надані абонентні номери: 451-59-71, 451-59-61, 234-21-44, 420-52-72, 361-99-03. Для обслуговування вказаних номерів позивач надав відповідачу особистий рахунок № 1.12070352.
Вищезазначені абонентні номери для отримання послуг мобільного зв'язку "УМЗ" були надані відповідачу на підставі трьохсторонніх Угод про зміну сторони зобов'язань та заяв про передачу зазначених номерів від попереднього користувача в подальше користування відповідача, підписаних останнім 25.02.2009р.
Згідно до п. 3 зазначених Угод до відповідача перейшли усі контрактні права, зобов'язання та відповідальність за невиконання зобов'язань від попереднього користувача зазначених номерів мобільного зв'язку "УМЗ".
За умовами ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов"язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов"язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов"язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).
Згідно з умовами вказаних договорів (п.п. 3.2., 3.3.) та Правилами користування мережами стільникового зв"язку СП "УМЗ", затвердженими наказом Генерального директора СП "УМЗ" за № 54 від 17.03.1997р., абонент зобов"язаний сплатити вартість наданих послуг в строк до 15-того числа місяця, наступного за розрахунковим, окрім того, п.п. 2.4.2., 2.4.6. договорів містить обов"язок відповідача у разі неотримання рахунків до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, звернутися за відповідною інформацією в інформцентр СП "УМЗ" по вказаному в угоді контактному телефону, а також своєчасно сплачувати виставлені рахунки за надані послуги стільникового зв"язку та щомісячну абонентську плату, яка сплачується і в тому випадку, коли телефон відключений за несплату попередніх рахунків.
В порушення умов вказаних договорів Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БЛАГОУСТРІЙ" не здійснило плату за надані послуги стільникового зв"язку по належному йому особистому рахунку за період з 01.07.09р. по 01.09.09р. в розмірі 988,60 грн., що і стало предметом спору у даній справі.
12.08.2010 року позивач звернувся до суду із клопотанням про припинення провадження у даній справі в частині стягнення з відповідача 988,60 грн. основного боргу у зв"язку із його погашенням відповідачем 11.08.2010 року та прийняти відмову від позовних вимог в частині стягнення 1 641,60 грн. договірних санкцій за невиконання умов договорів та додаткових угод до них.
Відповідно до ст. 78 ГПК України господарський суд роз"яснює сторонам наслідки відмови від позову.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у даній справі в частині стягнення 988,60 грн. основного боргу, сплаченого після порушення провадження у справі, припинити на підставі п.1-1.ч.1 ст. 80 ГПК України у зв"язку із відсутністю предмету спору, в частині стягнення 1 641,60 грн. договірних санкцій - прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі на підставі п.4 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 49, 78, п.1-1.ч.1 ст. 80, п. 4 ст. 80 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 1 641,60 грн.
Провадження в частині стягнення 1 641,60 грн. припинити на підставі п.4 ст. 80 ГПК України.
Провадження в частині стягнення 988,60 грн. припинити на підставі п.1-1.ч.1 ст. 80 ГПК України.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БЛАГОУСТРІЙ" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, 2, р/р 2600200016036 у ДФ ВАТ "Укрексімбанк", МФО 305675, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 34985015) на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок в особі Дніпропетровського територіального управління відокремленого підрозділу ЗАТ "УМЗ" (м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, буд. 22/1, р/р 26008526 в Райффайзен Банк Аваль, м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) судові витрати у розмірі 102,00 (сто дві) грн. державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
СуддяВ.І. Петрова
Судове рішення № 10913858, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/119-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: