Ухвала суду № 109135218, 22.02.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/565/23

У Х В А Л А

22 лютого 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про долучення доказів в адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємства "ЯКІСТЬ ПЛЮС СЕРВІС" до Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішень та карток відмови,

встановив:

Приватне підприємство "ЯКІСТЬ ПЛЮС СЕРВІС" звернулося з позовною заявою до Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України, в якій просить:

-визнати протиправним і скасувати рішення про визначення коду товару від 28.07.2022 р. № KT-UA500500-0035-2022 відділу ВМО №2 м/п Одеса-внутрішній Одеської митниці Держмитслужби України, згідно з яким визначено код товару (графа 33 ВМД), що є предметом доставки по контракту згідно з яким вироби: колпачок полімерний (верхня декоративна негерметична частина корки для закупорювання коньячних пляшок), а саме: діаметром 50.8x17.3 мм - золотого кольору 480 000 штук: діаметром 50.8x17.3 мм - золотого кольору - 192 000 штук; діаметром 45.1x16.8 мм - золотого кольору - 33 600 штук, діаметром 45.1x16.8 мм - золотого кольору - 60 000 штук, - віднесено до коду товарів згідно з УКТ ЗЕД 3923509000;

-визнати протиправною і скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500500/2022/000480, згідно з якою відмовлено у митному оформленні відповідно до статті 256 Закону України від 13.03.2012 р. № 4495V1 "Митний кодекс України", згідно статті 69 Митного кодексу України від 13.03.2012 р. № 4495 -VI винесено рішення про визначення коду товару від 28.07.2022 року № KT-UA500500-0035-2022;

-визнати протиправним і скасувати рішення про визначення коду товару від 26.08.2022 р. № KT-UA500500-0042-2022 відділу ВМО №2 м/п Одеса-внутрішній Одеської митниці Держмитслужби України, визначено код товару (графа 33 ВМД), що є предметом поставки до контракту згідно з яким вироби: колпачок полімерний (верхня декоративна негерметична частина корки для закупорювання коньячних пляшок), а саме: діаметром 50.8x17.3 мм - золотого кольору - 115 000 штук; - діаметром 50.8x17.3 мм - золотого кольору - 301 000 штук; - діаметром 50.8x17.3 мм - золотого кольору - 155 000 штук; діаметром 45.1x16.8 мм - золотого кольору - 165 600 штук; віднесено до коду товарів згідно з УКТ ЗЕД 3923509000;

-визнати протиправним і скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500500/2022/000805, згідно з якою відмовлено у митному оформленні відповідно до статті 256 Закону України від 13.03.2012 р. № 4495V1 "Митний кодекс України", згідно статті 69 Митного кодексу України від 13.03.2012 року № 4495-VI винесено рішення про визначення коду товару 26.08.2022 року № KT-UA500500-0042-2022;

-визнати протиправним і скасувати рішення про визначення коду товару від 28.07.2022 р. № KT-UA500500-0055-2022 відділу ВМО №2 м/п Одеса-внутрішній Одеської митниці Держмитслужби, визначено код товару (графа 33 ВМД), що с предметом доставки по контракту згідно з яким вироби: колпачок полімерний (верхня декоративна негерметична частина корки для закупорювання коньячних бутилок), а саме: діаметром 50.8x17.3 мм - золотого кольору - 550 000 штук; - діаметром 50.8x17.3 мм - золотого кольору - 55 000 штук; - діаметром 50.8x17.3 мм - золотого кольору - 37 000 штук; віднесено до коду товарів згідно з УКТ ЗЕД 3923509000 "Вироби с пластмаси для транспортування та пакування товарів; пробки, кришки, ковпаки та інші вироби з пластмаси для герметизації, закупорювання";

- визнати протиправним і скасувати картку відмови в прийнятті мінної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА500500/2022/001080 згідно з якою відмовлено у митному оформленні відповідно до статті 256 Закону України від 13.03.2012 р. № 4495V1 "Митний кодекс України", згідно статті 69 Митного кодексу України від 13.03.2012 року № 4495 -VI винесено рішення про визначення коду товару від 19.10.2022 року № KT-UA50Q500-0055-2022.

Ухвалою від 12.01.2023 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі, відповідачу надано п`ятнадцятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву.

02.02.2023 р. від представника позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів - копій листа ПП "ЯКІСТЬ ПЛЮС СЕРВІС", висновку експерта № 625 від 20.12.2022 р., рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 р. у справі № 420/13324/21 (роздруківка з сайту суду).

При розгляді даного клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч.2 ст.72 КАС України).

За змістом ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Так, предметом позову ПП "ЯКІСТЬ ПЛЮС СЕРВІС" є правильність визначення коду товару згідно УКТ ЗЕД, а тому лист ПП "ЯКІСТЬ ПЛЮС СЕРВІС", висновок експерта № 625 від 20.12.2022 р., рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 р. у справі № 420/13324/21 стосуються предмету позову, зокрема обґрунтувань доводів позивача, у зв`язку з чим заява представника позивача про долучення цих доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.79, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання позивача про долучення доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів справи копії листа ПП "ЯКІСТЬ ПЛЮС СЕРВІС" від 25.11.2022 р., висновку експерта № 625 від 20.12.2022 р., рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 р. у справі № 420/13324/21.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.І. Бездрабко