Ухвала суду № 109134650, 21.02.2023, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/1846/18

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21 лютого 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крутько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Совяк Д.О.,

під час розгляду у судовому засіданні в м. Львові питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства Платинум Банк про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни №40458105 від 03.04.2018 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень зміни іпотекодержателя щодо житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 190,60 кв.м., житловою площею 103,1 кв.м., та земельної ділянки площею 0,06 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 4622710100:009:0059, за суб`єктом ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 08.06.1995 року Франківським РВ УМВС України в Львівській області.

Ухвалою від 08.05.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

26.07.2018 року протокольною ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою від 25.09.2018 зупинено провадження у справі №813/1846/18 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства Платинум Банк про визнання протиправним та скасування рішення до набрання законної сили рішенням у справі №444/1868/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства Платинум Банк про визнання договорів недійсними.

Судом встановлено, що згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень 14.06.2021 Жовківським районним судом Львівської області прийнято ухвалу у справі №444/1868/18, якою позов ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства Платинум Банк про визнання договорів недійсними залишено без розгляду.

Ухвала Жовківського районного суду Львівської області від 14.06.2021 у справі №444/1868/18 набрала законної сили.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на усунення підстав, які зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. ст. 205, 237, 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Поновити провадження у адміністративній справі №813/1846/18 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства Платинум Банк про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити судове засідання на 14 березня 2023 року о 12:00 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань №5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Крутько О.В.