Ухвала суду № 10913224, 13.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.10р.Справа № (34/60-10) За заявою Комунального підприємства "Житлово-комунальна контора "Дніпропетровськ", м.Дніпропетровськ

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

У справі:

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж", м.Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Житлово-комунальна контора "Дніпропетровськ", м.Дніпропетровськ

про стягнення 11 767,30 грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

СУТЬ СПОРУ:

11.03.10. господарським судом Дніпропетровської області було прийняте рішення стягнути з Комунального підприємства "Житлово-комунальна контора м. Дніпропетровськ" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 20А. код ЄДРПОУ 01355550) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777) вартість недорахованої електроенергії в розмірі 11 767 грн. 30 коп., 117 грн. 67 коп.,- державного мита, 236 грн. 00коп.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

КП "Житлово-комунальна контора м. Дніпропетровськ" подано заяву №394 від 12.08.10р. про перегляд справи №34/60-10 за нововиявленими обставинами.

Комунальним підприємством "Житлово-комунальна контора "Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ не в повному обсязі сплачено державне мито.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 113 ГПК України, заява подання прокурора чи його заступника до розгляду не приймається і повертається заявникові після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом. До заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами не надано клопотання про відновлення пропущеного строку, таке клопотання надається разом із заявою.

Керуючись ст. 86, п. 4 ст. 63, п.1, ч.5 ст.113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: заява №394 від 12.08.10р. з додатками, в тому числі платіжне доручення № 163 від 23.07.10р. та платіжне доручення № 165 від 23.07.10р.

Суддя Л.М. Калиниченко