Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 22.02.2023
Справа № 501/598/23
2-з/501/9/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1
зацікавлена особа:орган місцевогосамоврядування Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області
предмет та підстави заяви: про встановлення факту родинних відносин
постановив ухвалу про наступне та
ВСТАНОВИВ:
І. Суть клопотання
Представник заявника адвокат Стиркул Г.Ю. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати:
-із Чорноморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (68001, Одеська обл., місто Чорноморськ, вул. Данченка, будинок З-Б) витяг з книги реєстрацій актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_3 (шлюб розірвано 07 травня 1982 року, актовий запис № 170 (чи 169);
-із Овідіопольськоговідділу державноїреєстраціїактів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).(вул.Суворова 2а, смт. Овідіополь, Одеська область, 67801) витяг з книги реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу прізвище змінено з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».
Дану заяву мотивує тим, що вказані докази матимуть значення для справи.
ІІ. Процедура.
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Представник заявника адвокат Стиркул Г.Ю. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів.
ІІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд.
За змістом ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст.77 ЦПК України.
На підставі ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З цих підстав, з метою підтвердження або спростування доводів позивача, заперечень відповідача проти позову, є необхідність витребувати докази, зазначені в клопотанні.
З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 84, 258-260, 263 Цивільного-процесуального кодексу України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника адвокат Стиркул Г.Ю. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з:
-Чорноморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (68001, Одеська обл., місто Чорноморськ, вул. Данченка, будинок З-Б) витяг з книги реєстрацій актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_3 (шлюб розірвано 07 травня 1982 року, актовий запис № 170 (чи 169);
-Овідіопольського відділудержавної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). (вул.Суворова 2а, смт. Овідіополь, Одеська область, 67801) витяг з книги реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу прізвище змінено з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».
Інформацію надати, або повідомити про неможливість виконання даної ухвали в десятиденний строк з моменту її отримання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області М.І.Петрюченко
Судове рішення № 109131930, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 22.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/598/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: