Ухвала суду № 109131100, 22.02.2023, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-в/733/14/23

Єдиний унікальний №733/1478/21

Ухвала

Іменем України

22 лютого 2023 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня справу за клопотанням старшого інспектора Прилуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Барнаул Алтайського краю рф, проживаючої в АДРЕСА_1 , не одруженої, не працюючої,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 01 лютого 2022 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, та на неї покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В клопотанні ставиться питання про звільнення засудженої від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_5 узята на облік в Прилуцькому РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області 18 травня 2022 року.

28.07.2022 року ОСОБА_5 були роз`яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням та вона була попереджена про те, що у разі невиконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і вона буде направлена для відбування призначеного покарання.

Відповідно до постанови Прилуцького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області від 28.07.2022 року ОСОБА_5 було призначено днями явки на реєстрацію першу та третю середу кожного місяця.

За час перебування ОСОБА_5 на обліку, остання нового кримінального правопорушення не скоїла, виконала покладені на неї судом обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Представник Прилуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, клопотання задовольнити та звільнити її від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Згідно положень ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

П. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частина 1 ст. 539 КПК України вказує, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, оскільки за час перебування на обліку вона нового кримінального правопорушення не скоїла, виконала покладені на неї обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувалася. З таких підстав суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 стала на шлях виправлення і тому її слід звільнити від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого інспектора Прилуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного їй вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 01 лютого 2022 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1