Рішення № 10913091, 12.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.08.2010
Номер справи
39/172-10
Номер документу
10913091
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.08.10р.Справа № 39/172-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого підприємства "Ліфт-1", м. Дніпропетровськ

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-експлуатаційної компанії "Тополь", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором підряду у розмірі 65 659 грн. 92 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості за договором підряду у розмірі 65 659 грн. 92, з яких: 63 379 грн. 18 коп. - сума основного боргу, 1 806 грн. 44 коп. - пеня, 264 грн. 36 коп. - 3% річних, 209 грн. 94 коп. - інфляційні. Позов обґрунтовано неналежним виконанням Відповідачем підрядного договору на технічне обслуговування ліфтів № 72 від 17.11.2008р. Також позивач просить суд витрати у справі покласти на Відповідача.

Сторони явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили.

Представник позивача, який був присутній у судовому засіданні 27.07.2010р. позовні вимоги підтримував та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач явку повноважного представника у судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить клопотання про відкладення розгляду справи. (а.с. 31).

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 12.08.2010 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2008 року між Позивачем (Підрядником) та Відповідачем (Замовником) укладено підрядний договір на технічне обслуговування ліфтів № 72 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору Замовник доручає, а Підрядник приймає на себе організацію та виробництво робіт по технічному обслуговуванню ліфтів на об'єктах Замовника згідно Додатку №1, який є невід'ємною частиною Договору.

Щомісячна оплата робіт згідно Договору визначена угодою Сторін на день їх укладання з урахуванням ПДВ та складає 16 558 грн. 26 коп. (п. 1.2 Договору).

Відповідно до п. 5.1. строк дії Договору встановлений з 01.01.2009р. до 31.12.2009р.

В пункті 6.2. зазначено, що якщо за два місяця до закінчення строку дії Договору ні одна зі сторін не заявляє про закінчення його дії, то Договір вважається продовженим на ще на 1 рік.

Згідно п. 3.2 Договору Замовник самостійно щомісячно сплачує виконані роботи на підставі підписаних ним актів приймання виконаних робіт або розрахунку не пізніше 10-го числа наступним за звітним місяцем, з обов'язковим зазначенням в платіжному документі період, за який здійснюється оплата.

На виконання умов договору позивач виконав роботи на суму 63484 грн. 19 коп., що підтверджується доданими до матеріалів справи актами прийому виконаних робіт по технічному обслуговуванню ліфтів (а.с.а.с. 18-27).

Відповідач в свою чергу, за виконані Позивачем роботи сплатив лише суму 105 грн. 01 коп., в результаті чого, його заборгованість за технічне обслуговування та ремонт ліфтів в період із серпня 2009 року по грудень 2009 року становить 63 379 грн. 18 коп., що підтверджується розрахунком (а.с. 12).

На час розгляду справи доказів погашення заборгованості в сумі 63 379 грн. 18 коп. суду не надано.

Згідно ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що, звичайно, ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом п. 4.3 Договору сторони погодили, що при порушення строків сплати за виконані роботи, передбачені п. 3.2. Договору, Замовник сплачує Підряднику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 1 806 грн. 44 коп., нараховану за період прострочення із серпня по грудень 2009 року (а.с. 13).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до положень зазначеної матеріальної норми, Позивач вимагає стягнення суми боргу з врахуванням індексу інфляції в сумі 209 грн. 94 коп. та 3% річних в сумі - 264 грн. 36 коп. за період із серпня 2009 року по грудень 2009 року. ( а.с.13).

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем складає - 65 659 грн. 92, з яких: 63 379 грн. 18 коп. - сума основного боргу, 1 806 грн. 44 коп. - пеня, 264 грн. 36 коп. - 3% річних, 209 грн. 94 коп. - інфляційні.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-експлуатаційної компанії "Тополь" (49041 м. Дніпропетровськ ж/м Тополя-3, буд. 22, кв.37, код ЄДРПОУ 23367565) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого підприємства "Ліфт" (49041 м. Дніпропетровськ ж/м Тополя-3, буд. 9А, код ЄДРПОУ 32293660) 63 379 грн. 18 коп. основного боргу, 1 806 грн. 44 коп. пені, 264 грн. 36 коп. три проценти річних, 209 грн. 94 коп. інфляційних втрат, 656 грн. 60 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяО.В. Ліпинський Рішення підписано 16.08.2010

Часті запитання

Який тип судового документу № 10913091 ?

Документ № 10913091 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10913091 ?

Дата ухвалення - 12.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10913091 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10913091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10913091, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 10913091, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10913091 відноситься до справи № 39/172-10

Це рішення відноситься до справи № 39/172-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10913089
Наступний документ : 10913093