Ухвала суду № 109129837, 14.02.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
14.02.2023
Номер справи
369/2869/22
Номер документу
109129837
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/2869/22

Провадження №2/369/1427/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Дубас Т.В.

при секретарі судових засідань Житар А.А.

за участю прокурора Тарасенко А.С.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши упідготовчому засіданніу залісуду №6в м.Київ клопотаннявідповідача ОСОБА_1 про залученнятретьої особипо цивільнійсправі запозовом КерівникаБучанської окружноїпрокуратури Київськоїобласті вінтересах державив особіКиївської обласноїдержавної адміністраціїдо Головногоуправління Держгеокадаструу Київськійобласті, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,третя особа:Державне підприємство«Київська лісованауково-дослідна станція»про усуненняперешкод користуваннямайном,шляхом скасуваннянаказу,рішення продержавну реєстраціюправа власності,повернення земельноїділянки

УСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: Державне підприємство «Київська лісова науково- дослідна станція» про усунення перешкод користування майном, шляхом скасування наказу, рішення про державну реєстрацію права власності, повернення земельної ділянки.

Через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про залучення третьої особи ОСОБА_3 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

В судовомузасіданні прокурорне заперечувавпроти залученнядо участів справів якостітретьої особи ОСОБА_3 .

Вислухавши думку позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.48 ЦПК Українисторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтею 53 ЦПК Українивизначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положеньст. 51, 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору слід залучити Виконавчий комітет Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючисьст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідачапро залученнятретьої особипо цивільнійсправі запозовом Керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: Державне підприємство «Київська лісова науково- дослідна станція» про усунення перешкод користування майном, шляхом скасування наказу, рішення про державну реєстрацію права власності, повернення земельної ділянки, задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ДУБАС

Часті запитання

Який тип судового документу № 109129837 ?

Документ № 109129837 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109129837 ?

Дата ухвалення - 14.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109129837 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109129837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109129837, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 109129837, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 14.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 109129837 відноситься до справи № 369/2869/22

Це рішення відноситься до справи № 369/2869/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109129836
Наступний документ : 109129840