Рішення № 109129729, 06.02.2023, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
06.02.2023
Номер справи
361/7201/21
Номер документу
109129729
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/7201/21

провадження № 2/361/566/23

06.02.2023

РІШЕННЯ

Іменем України

06 лютого 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.,за участю секретаряМищенко С.Л.,

при розгляді у судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся із позовом про визнання права власності на спадкове майно.В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5 , 1971 року народження. Після його смерті в порядку ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,227 га, розташованої по АДРЕСА_1 . Право на спадкування за законом має позивач, мати позивачв ОСОБА_2 , сестра позивача - ОСОБА_3 та бабуся позивача ОСОБА_4 (матір спадкодавця). У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернувся до Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, в результаті чого державним нотаріусом Браславською О. Г. було заведено спадкову справу № 32/2020. У зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та видано постанову про відмову у чиненні нотаріальної дії від 22.07.2020 року № 1269/02-31.

З огляду на викладені обставини, позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на 1/8 частку житлового будинку АДРЕСА_1 та право власності та 1/8 частку земельної ділянки площею 0,227 га, розташованої по АДРЕСА_1 .

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2021 року відкрито провадження та призначено підготовче засідання у справі (а.с. 33).

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку засідання представник позивача ОСОБА_6 подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, розгляд справи просила проводити за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату його проведення повідомлялась належним чином.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, про місце, час та дату його проведення повідомлялись належним чином.

Представник третьої особи Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилась, про дату, місце та час повідомлена належним чином. До початку розгляду справи подала заяву про розгляд справи без її участі.

Обставини справи, що встановлені судом

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим (повторно) Дарницьким районним у місті Києві відділом державної? реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 14.01.2020 року. Батьком у свідоцтві вказаний - ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , 1971 року народження, про що 28.10.2019 року складено актовий запис № 17888, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві 15.01.2020р.

ОСОБА_1 звернувся до Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, в результаті чого державним нотаріусом Браславською О. Г. було заведено спадкову справу № 32/2020.

Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 та видано постанову про відмову у чиненні нотаріальної дії від 22.07.2020 року № 1269/02-31.

Із копії спадкової справи «32/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , видно, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , подали заяви про прийняття спадщини, а ОСОБА_4 подала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_3

13 липня 2006 року державним нотаріусом Різой Н.В. посвідчено заповіт ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_3 .

Відповідно до облікової карти об`єкта по господарського обліку на 2011-2015 роки, власником домоволодіння та земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_1 , вказано ОСОБА_5 .

Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 02 грудня 1998, ОСОБА_5 купив земельну ділянку у ОСОБА_7 , площею 0,131 га, із земельної ділянки площею 0,227 га, що знаходиться у віданні Семиполківської сільської ради народних депутатів Броварського району Київської області по АДРЕСА_5.

Відповідно до договору купівлі-продажу жилого будинку від 02 грудня 1998, ОСОБА_5 купив жилий будинок з надвірними будівлями: сарай, вбиральня, погріб, огорожа, у ОСОБА_7 , що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як передбачено ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за загальними правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

З огляду на викладене, встановлено, що спадкоємцями, які прийняди спадщину після смерті ОСОБА_5 є: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . До спадкового майна також налжать житловий будинок та земельна ділянка, які знаходять за адресою: АДРЕСА_1 , та яке належало ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договорів купівлі-продажу, укладених 02.12.1998 року.

Враховуючи кількість спадкоємців та право ОСОБА_2 на частку вказаного спірного майна, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання за позивачем на 1/8 частку житлового будинку та земельної ділянки є обґрунтованими та доведеними.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, надавши об`єктивну оцінку зібраним доказам по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 15, 16, 1217, 1218, 1261 ЦК України, ст. ст. 200, 206, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/8 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/8 частку земельної ділянки, площею 0, 227 га, яка розташована по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 .

Третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора, адреса: вул. Харківське шосе, буд. 172, м. Київ, 02091.

Суддя Н.М. Петришин

Часті запитання

Який тип судового документу № 109129729 ?

Документ № 109129729 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109129729 ?

Дата ухвалення - 06.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109129729 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109129729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109129729, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 109129729, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 109129729 відноситься до справи № 361/7201/21

Це рішення відноситься до справи № 361/7201/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109129728
Наступний документ : 109129735