Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 293/277/23
Провадження № 4-с/293/1/2023
УХВАЛА
22 лютого 2023 рокусмт Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Лось Л.В.,
розглядаючи скаргу Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на бездіяльність державного виконавця Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Михайленко Л.В.
у справі № 293/847/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за договором складського зберігання
ВСТАНОВИВ
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (стягувач) звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність органу примусового виконання, згідно якої просить:
-визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Михайленко Любов Віталіївни у виконавчому провадженні №66814050 з примусового виконання виконавчого листа №293/847/17, виданого 27.05.2021 Черняхівським районним судом Житомирської області;
-зобов`язати державного виконавця Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Михайленко Любов Віталіївну або іншого державного виконавця, в якого на виконанні перебуватиме виконавче провадження №66814050, вжити передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів щодо своєчасного та повного примусового виконання виконавчого листа №293/847/17, виданого 27.05.2021 Черняхівським районним судом Житомирської області.
Вимоги скарги мотивовані тим, що державним виконавцем Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Михайленко Любовю Віталіївною, не ефективно та в не у повному обсязі вживаються заходи примусового виконання рішення: не проведено перевірку майнового стану боржника за місцезнаходженням боржника; не застосовано до боржника адміністративний штраф за невиконання законних вимог державного виконавця; не направлено до суду подання про застосування до боржника приводу за неявку до державного виконавця без поважних причин; не направлено до банківських установ згідно переліку, зазначеного стягувачем у клопотанні від 08.11.2022, вимогу щодо розкриття інформації, яка містить банківську таємницю про наявність та стан рахунків боржника; не вжито заходів щодо витребування інформації про володіння боржником майном спільно з іншими особами (зокрема, дружино, колишньою дружиною).
Згідно зі ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 Цивільного процесуального кодексу України).
Частиною 1 статті 450 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.
Скарга по формі і змісту відповідає ст. 448-449 ЦПК України.
Враховуючи наведене, скаргу на бездіяльність державного виконавця слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.
Одночасно із скаргою представник скаржника Уманець С.Г., подав до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч.4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Згідно ч.3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, з метою додержання законності, забезпечення рівності перед законом та оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне задоволити клопотання представника скаржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою системи "EasyCon".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 446, 447, 448 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до розгляду скаргу Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на бездіяльність державного виконавця Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
2. Судове засідання для розгляду скарги призначити на 02 березня 2023 року об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 2.
3. Повідомити Житомирський ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про подання скарги на бездіяльність державного виконавця.
4. Викликати у судове засідання стягувача, боржника, а також державного виконавця Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
5. Рекомендувати державному виконавцю надати письмові пояснення щодо суті поданої скарги.
6. Зобов"язати Житомирський ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) надати суду матеріали виконавчого провадження № 66814050 з примусового виконання виконавчого листа № 293/847/17 виданого 27.05.2021 Черняхівським районним судом Житомирської області (належним чином завірені копії- до справи).
7.Клопотання представника скаржника Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» - Уманець С.Г., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через систему «EasyCon» задовольнити.
8. Судове засідання, призначене у справі на 02.03.2023 об 11:00 год. проводити в режимі дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "Easyсon", електронна пошта для реєстрації на сервісі "Easyсon" - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
9.Роз`яснити представнику скаржника, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
10. Надіслати представнику скаржника копію даної ухвали на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана: 22.02.2023
Суддя Людмила ЛОСЬ
Судове рішення № 109129654, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 22.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/277/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: