Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"21" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2398/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., розглянувши клопотання (вх.№ 5349/23 від 20.02.2023р..) ПАТ „Дельта Банк та клопотання (вх.№ 4519/23 від 13.02.2023р.) Національного банку України
по справі №916/2398/16
За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Окто Трейд" (01021, м.Київ, вул.Інститутська,16, офіс 1/10, код ЄДРПОУ 39293929)
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Олір" ЛТД (68000, Одеська область, м.Чорноморськ, вул. Шевченка, буд.9-А/75-Н, код ЄДРПОУ 20950910)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання від представника Національного банку України, в якому останній просить суд надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
20.02.2023р. за вх.№ 4519/23 від представника ПАТ „Дельта Банк надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити ПАТ "Дельта банк" ефективну реалізацію права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника Національного банка України та представника ПАТ "Дельта банк" про участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/2398/16 в режимі відеоконференції та доручає її проведення Вищому антикорупційному суду України.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення клопотання Національного банку України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon».
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника ПАТ „Дельта Банк про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Вищому антикорупційному суду України проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Національного банку України у судовому засіданні "28" лютого 2023 р. о 11:30 год. по справі № 916/2398/16.
3. Клопотання Національного банку України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).
5. Забезпечити участь в судовому засіданні по справі №916/2398/16 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.
6. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Д. Найфлейш
Судове рішення № 109128797, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2398/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: