Рішення № 10912730, 11.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.08.10р.Справа № 20/138-10

за позовом Прокурора м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради в особі Міського комунального підприємств "Дніпропетровські міські теплові мережі", М.Дніпропетровськ

до          Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", м.Дніпропетровськ про          стягнення 59 800 грн. 40 коп. Суддя Пархоменко Н.В. Представники:

Від прокуратури: Твардієвич Т.В., ст. помічник прокурора М.Дніпропетровська, посвідчення № 147 від 05.10.05р.

Від позивача: представник Остапенко О.І., довіреність №800 від 26.09.2008р. Від відповідача: Лавренюк О.В., довіреність б/н від 21.04.2010р.

Суть спору :

Прокурор звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" на користь позивача Міського комунального підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі" заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 55930,54 грн. основного боргу, 3869,86 грн. пені.

Відповідач надав відзив (вх. № 13664 від 05.08.2010р.), в якому позовні вимоги в частині основного боргу у сумі 55930,50 грн. визнає. Надав клопотання (вх. № 13689 від 05.08.2010р.), в якому просить зменшити розмір пені, оскільки підприємство є державним та фінансується за рахунок державного бюджету та наданий час знаходиться в тяжкому фінансовому становищі.

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2008 року між позивачем Міським комунальним підприємством „Дніпропетровські міські теплові мережі" (постачальник) та відповідачем філією „Дніпропетровська дорожньо - експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (споживач) був укладений договір №070532 про постачання теплової енергії, відповідно п. 1. постачальник зобов'язався постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов'язався оплачувати теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно п. п. 7.2., 7.3, 7.4 договору розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт (в примірниках) на відпуск-отримання теплової енергії. Споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням з зазначенням періоду за який він сплачує. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити його споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

На виконання умов договору, позивач здійснював постачання теплової енергії відповідачу, що підтверджується актами прийому - передачі виконаних робіт (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Відповідачу були вручені рахунки на оплату теплової енергії , що підтверджується реєстрами.

З листопада 2009р. по січень 2010р. відповідачу була поставлена теплова енергія на суму 55930,54грн., відповідач не розрахувався з позивачем, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виник основний борг у сумі 55 930,54 грн., що підтверджується довідкою від 03.08.2010р.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно статей 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно пункту 8.2.3 договору за неналежне виконання грошового зобов'язання споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочення платежу, за кожен день прострочення платежу.

Позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 3869,86 грн. за період прострочення з 15.01.2010р. по 30.06.2010р. ( з урахуванням п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України).

Відповідно пункту 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно п. З ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду.

Враховуючи, що відповідач є державним підприємством, що фінансується за рахунок державного бюджету, суд вважає за можливе зменшити розмір пені належної до стягнення до 10% і стягнути пеню в сумі - 386,98 грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю у сумі 55 930,54 грн. основного боргу, 386,98 грн. пені.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, б. 24, код ЄДРПОУ 26236616, р/р 2600158050100 ОАО „Райффайзен банк Аваль", МФО 305653) на користь Міського комунального підприємства „Дніпропетровські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37, код ЄДРПОУ 32082770, р/р 26004060368059 в ПАО КБ „Приватбанк", МФО 305299) - 55 930 (п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот тридцять) грн. 54 коп. основного боргу, 386 (триста вісімдесят шість) грн. 98 коп. пені.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, б. 24, код ЄДРПОУ 26236616, р/р 2600158050100 ОАО „Райффайзен банк Аваль", МФО 305653) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7, р/р 31118095700005 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; код ЄДРПОУ 24246786) - 598 (п'ятсот дев'яносто вісім) грн. 00 коп. державного мита.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, б. 24, код ЄДРПОУ 26236616, р/р 2600158050100 ОАО „Райффайзен банк Аваль", МФО 305653) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7, р/р 31217264700005 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; код ЄДРПОУ 24246786) - 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Н.В. Пархоменко

Суддя

Дата підписання рішення 10.08.2010р.