Ухвала суду № 109127142, 21.02.2023, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/2523/20

Провадження №2/487/542/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2023 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Кузьменко В.В. за участю секретаря судового засіданняРафальської Т.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

06.05.2020 року представник АТ ТАСКОМБАНК Клименко Т.В. звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ ТАСКОМБАНК заборгованість за кредитним договором № R52114497303В від 10.12.2013 року у розмірі 88677,75 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 12.05.2020 року відкрито провадження по справі.

20.07.2020 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення, яким стягнено з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ «Таскомбанк» ( код ЄДРПОУ 0980644, МФО 339500, місце знаходження : м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) заборгованість за кредитним договором у розмірі 88677,75 грн. з яких 88677,75 грн. заборгованість по тілу кредиту.Стягнено з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ «Таскомбанк» ( код ЄДРПОУ 0980644, МФО 339500, місце знаходження : м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3153,00 грн.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.01.2022 року скасовано заочне рішення від 20.07.2020 року по справі №487/2523/20.

На підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Як визначено п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до вимогп.2 ч.1ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняєтьсядо припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, враховуючи вказану норму заява є обгрунтованою, тому провадження у справі підлягає зупиненню.

Оскількивідповідачемзазначено, що він перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України, тому суд вважає, що провадження по даній цивільній справі з урахуванням вимог п.2ч.1ст.251 ЦПК України необхідно зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України,

Керуючись ст.ст.251,253,260,261,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №487/2523/20 за позовом позовом Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В.Кузьменко