Справа № 2-3013
2010 року
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Ніколової И.С.
при секретарі - Бєлінської А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Мелітопольгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач зазначив, що надає позивачу, який мешкає в квартирі АДРЕСА_1, послуги газопостачання та транспортування природного разу, які відповідач зобовязаний оплачувати.
Однак за період з 01.10.2007 по 05.10.2009р.р. заборгованість відповідача складає 379грн 20коп.
Цю суму, а також судові витрати в сумі 81 гривня позивач просить стягнути з відповідача.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно довідки КК «Коменерго-Мелітополь», відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.6).
Згідно розрахунку суми заборгованості, за період з 01.10.2007 по 05.10.2009р.р. вона складає 379грн 20коп./а.с.6-9/.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості, а також, згідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати позивача по справі в сумі 81 гривня, відповідно платіжних доручень в матеріалах справи (а.с.3-4).
Керуючись ст.ст.525-526 ЦК України, ст.ст.214,215,224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов відкритого акціонерного товариства „Мелітопольгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства „Мелітопольгаз”, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Чкалова, б. 47а, /р/р № 26006302280853 в „Промінвестбанк” м. Мелітополя, МФО 313043, ЄДПРОУ 05535349/ 379грн 20коп заборгованості за газопостачання на р/р № 26030301280853 в „Промінвестбанк” м. Мелітополя, МФО 313043, ЄДПРОУ 05535349; а також судові витрати в сумі 81 гривня на р/р № 26006302280853 в „Промінвестбанк” м. Мелітополя, МФО 313043, ЄДПРОУ 05535349.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Суддя:
Судове рішення № 10912714, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3013-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: