Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 139/60/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2023 року смт Муровані Курилівці
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Коломійцевої В.І.,
за участю секретаря судових засідань Боржемської І.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки на території колишньої Вищеольчедаївської сільської ради Вінницької області, державний акт ВН №108431. Спадкоємцем за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_4 є він. Інших спадкоємців не має. Разом з тим, нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку через розбіжності в документах, які не дають повного підтвердження, що покійна ОСОБА_4 дійсно доводилася заявнику рідною матір`ю, оскільки у його свідоцтві про народження його прізвище значиться як « ОСОБА_5 » (рос), прізвище матері « ОСОБА_5 » (рос), та у свідоцтві про смерть матері прізвище значиться як « ОСОБА_5 », а його прізвище відповідно до паспорта громадянина України « ОСОБА_6 ». Тому за захистом своїх прав він змушений звернутися до суду та просив встановити вказаний факт.
Ухвалою суду від 31.01.2023 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні представник заявника-адвокат Майструк Н.Р. заяву свого довірителя підтримала за обставин у ній викладених, просила її задоволити.
Представник заінтересованої особи Мурованокуриловецької селищної ради в судове засідання не з`явився, направивши заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с. 24).
Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.
Суд, заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_4 (а.с.4).
Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Вищеольчедаївської сільської ради (а.с.9).
Заявник є спадкоємцем майна за заповітом (а.с.6). Однак, при зверненні до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно, виявлено що в результаті перекладу з російської на українську мову прізвище заявника та прізвище матері записано з помилками.
У Свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 від 03.06.1971 року прізвище заявника записано російською мовою « ОСОБА_5 » та прізвище матері « ОСОБА_5 » (а.с.5).
Разом з тим, відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Мурованокуриловецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 14.09.1995 прізвище заявника вказано як « ОСОБА_6 ».
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожний окремо підтвердили суду, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною матір`ю заявника - ОСОБА_1 .
Крім пояснень в судовому засіданні представника заявника, свідків, та обставина, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 були матір`ю та сином, у повній мірі доводиться довідкою старости виконавчого комітету Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області №537 від 12.12.2022 року та довідкою з погосподарської книги № 13 за 1991-1995 роки у якій зазначено відомості про осіб та ступінь їх споріднення (а.с.7,8).
Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 .
Поясненнями в судовому засіданні представника заявника доведено, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення своїх спадкових прав і що інакше як через суд, він не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.
Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийн яття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області, код ЄДРПОУ 04325974, місцезнаходження: Вінницька область, Могилів-Подільський район, смт Муровані Курилівці вул. Соборна, 45.
Повне рішення складено 22.02.2023 о 15:30 год.
Суддя:
Судове рішення № 109126579, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 22.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 139/60/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: