Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 138/2310/22
Провадження №:2-др/138/4/23
УХВАЛА
Іменем України
22 лютого 2023 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із заявою та доданими до неї документами представника відповідача адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни про стягнення витрат на правничу допомогу,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Могилів-Подільському міськрайонному суді Вінницьклї області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Нусі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія Агро Ленд» про розірвання договорів оренди.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16.02.2023 позовну заяву залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
21.02.2023 на електронну адресу суду надійшла заява представника відповідача адвоката Залокоцької В.Д. про стягнення на користь відповідача Фермерського господарства «Нусі» понесених судових витрат за надання правової допомоги в розмірі 16000,00 грн.
Разом з тим, 22.02.2023 представник відповідача адвокат Залокоцька В.Д. надіслала на електронну адресу суду заяву про залишення вказаної вище заяви без розгляду.
Частиною четвертою статті 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно з положенням частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на викладене, та проводячи аналогію закону, суд приходить до висновку, що заяву представника відповідача адвоката Залокоцької В.Д. про стягнення витрат на правничу допомогу в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Нусі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія Агро Ленд» про розірвання договорів оренди, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 12, 13, 257 ч. 1 п. 5, 258-261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду заяву представника відповідача адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни про стягнення витрат на правничу допомогу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.Ю. Холодова
Судове рішення № 109126572, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 22.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/2310/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: