Ухвала суду № 109126482, 22.02.2023, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-і/130/5/23

130/408/20

У Х В А Л А

щодо встановлення строку ознайомлення

з матеріалами кримінального провадження

22.02.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Згідно матеріалів судової справи, ОСОБА_3 , засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.07.2021 за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років. Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 30.11.2021 вирок змінено в частині визначення строку відбування покарання (копію ухвали апеляційного суду ОСОБА_3 отримав 07.12.2021 (а.с.137).

25.01.2022 на електронну пошту суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження для подання касаційної скарги.

На підставі ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 31.01.2022 ОСОБА_3 переведено із ДУ «Літинська виправна колонія (№123)» до ДУ «Вінницька УВП №1» з для ознайомлення з провадженням.

25.02.2022 суд повідомлено, що ОСОБА_3 прибув до ДУ «Вінницька УВП №1».

У зв`язку з оголошеним військовим станом, ОСОБА_3 був доставлений до Жмеринського міськрайонного суду для ознайомлення з матеріалами провадження, відразу ж після відновлення конвоювання конвойною службою ГУНП у Вінницькій області, 24.01.2023, 31.01.2023, 10.02.2023, 20.02.2023. Згідно доповідних записок судових розпорядників, ОСОБА_3 першого разу ознайомився з 10 аркушами, від подальшого ознайомлення відмовився, другого разу з 9 аркушами, від подальшого ознайомлення відмовився, третього разу з 11 аркушами, від подальшого ознайомлення відмовився, четвертого разу з 9 аркушами, від подальшого ознайомлення відмовився.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 КПК України в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст.425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

У відповідності до ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Як визначено в ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Тому у вказаного випадку підлягає застосуванню положення ч. 10 ст. 290 КПК України, згідно якої сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, суддя з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Отже, з огляду вказане вище, враховуючи обсяг кримінального провадження (3 томи), складність матеріалів та належні умов доступу до них ( ОСОБА_3 не обмежений часом знайомлення з ними у конкретний день конвоювання з 12:00 год до 17:00 год), однак знайомиться в день не більше як 10-ма аркушами, в подальшому відмовляється, що свідчить про явне затягування засудженим процесу ознайомлення, а тому суд вважає за необхідне встановити строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - надати можливість ще один раз ознайомитись із ними в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду, та роз`яснити, що у випадку умисного затягування і небажання знайомитись із матеріалами провадження, ознайомлення буде припинено. Така позиція суду прийнята з урахуванням правових висновків, викладених в постанові ККС ВС від 27 лютого 2019 р., справа № 173/2570/14.

Керуючись ст.ст. 9, 42, 43, 290, 372, 425, 426 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити ОСОБА_3 строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, надати можливість ще один раз ознайомитись із ними в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду, та роз`яснити, що у випадку умисного затягування і небажання знайомитись із матеріалами провадження, ознайомлення буде припинено.

Копію ухвали направити для вручення засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4