Ухвала суду № 109126437, 22.02.2023, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/49/23

Провадження № 2/126/232/2023

"22" лютого 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О.Г.

секретар Кучанська В.М.,

розглянувши клопотання завідувача сектору правового забезпечення Державної екологічної інспекції у Вінницькій області Галини Педченко про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Бершадська міська рада, про відшкодування збитків, завданих незаконним виловом цінних видів водних біоресурсів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Бершадська міська рада, про відшкодування збитків, завданих незаконним виловом цінних видів водних біоресурсів.

21.02.2023 від завідувача сектору правового забезпечення Державної екологічної інспекції у Вінницькій області Галини Педченко надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В своєму клопотанні представник інспекції просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою відеоконференцзв`язку EasyCon.

Розглянувши заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику Державної екологічної інспекції у Вінницькій області приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 212, 240, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання завідувача сектору правового забезпечення Державної екологічної інспекції у Вінницькій області Галини Педченко про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду справи за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Бершадська міська рада, про відшкодування збитків, завданих незаконним виловом цінних видів водних біоресурсів, призначене на 10год.00хв.13.03.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в приміщені Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (м. Вінниця вул. 600-річчя, 19) з використанням програмного забезпечення "EasyCon", затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали надіслати представнику Державної екологічної інспекції у Вінницькій області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь